Решение от 04 августа 2014 года №2-392/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-392/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 392/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
04 августа 2014 года город Макаров
 
    Макаровский районный суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего судьи Лютой С.Ю.,
 
    При секретаре: Козловой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области к Клобуковой Н. Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области обратилось в суд с иском к Клобуковой Н.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 70379 рублей 71 копейки.
 
    В обосновании своих исковых требований истец ссылается на положения ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение с ответчика в связи с тем, что она, являясь нанимателем жилого помещения по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в нарушение действующего законодательства вносит плату за жилье и коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> до <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в сумме 70379 рублей 71 копейки. Кроме того истец просит при удовлетворении искового заявления взыскать с ответчика государственную пошлину.
 
    В судебном заседании представитель истца Савичева М.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнив, что оплата за период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> до <<ДАТА ИЗЪЯТА>> была произведена в принудительном порядке по решению Макаровского районного суда от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, текущие платежи не производились. Просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик Клобукова Н.Е., надлежаще извещенная о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о согласии с исковыми требованиями и о рассмотрении делав ее отсутствие.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.п. 2.2.5. договора по обеспечению потребителей услугами по содержанию, техническому обслуживанию, текущему ремонту общего имущества, инженерного оборудования многоквартирных домов от 01.07.2007 г., заключенного между МУП «Управляющая компания» и ООО «Универсал - Центр», МУП УК МО «Макаровский городской округ» обязано принимать меры ко взысканию задолженности с потребителей за предоставленные жилищные услуги.
 
    Из п.п. 2.3.4 договора по обеспечению потребителей услугами по водоснабжению и водоотведению от 01.07.2007г., заключенного между МУП «Управляющая компания» и ООО «Универсал-1», следует, что МУП УК МО «Макаровский городской округ» обязано принимать меры ко взысканию задолженности с потребителей за предоставленные жилищные услуги.
 
    Согласно п.п. 2.3.2. договора по обеспечению потребителей услугами по отоплению и горячему водоснабжению от 01.11.2008 г., заключенного между МУП «Управляющая компания» и ООО «Тепловик», следует, что МУП УК МО «Макаровский городской округ» обязано принимать меры ко взысканию задолженности с потребителей за предоставленные жилищные услуги.
 
    Согласно списку жильцов по жилому фонду г. Макарова, следует, что <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> в г. Макарове обслуживается перечисленными предприятиями.Из поквартирной карточки следует, что зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> наниматель Клобукова Н.Е. и её сыновья Клобуков В.Г. и Шелудченко Б.Д.
 
    Из справки-расчета задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, следует, что размер задолженности составляет 70379 рублей 71 копейки.
 
    Решением Макаровского районного суда от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> с Клобуковой Н.Е. взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> до <<ДАТА ИЗЪЯТА>> год.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Макаровскому району УФССП России по Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> возбуждено исполнительное производство в отношении Клобуковой Н.Е., предметом исполнения которого являются коммунальные платежи, взысканные по решению Макаровского районного суда от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.
 
    В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
 
    В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истцом представлены суду достаточные доказательства того, что ответчик, являясь нанимателем данного жилого помещения, длительное время без каких-либо уважительных причин не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, вследствие чего образовалась задолженность в размере 70379 рублей 71 копейки.
 
    Со стороны ответчика суду не было представлено никаких доказательств уважительности причин неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области к Клобуковой Н.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в связи с рассмотрением настоящего дела, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» пропорционально удовлетворенной части исковых требований, государственную пошлину в сумме 2311 рублей 39 копеек, от уплаты которой истцу была предоставлена отсрочка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Клобуковой Н. Е. в пользу муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 70379 рублей 71 копейки.
 
    Взыскать с Клобуковой Н. Е. в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» государственную пошлину в размере 2311 рублей 39 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано через Макаровский районный суд в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом.
 
    Судья С.Ю. Лютая    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать