Решение от 17 сентября 2014 года №2-392/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 2-392/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-392/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Муромцево
 
17.09.2014 года
 
    Муромцевский районный суд Омской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Ахметовой А.М.,
 
    с участием заместителя прокурора района Семенова Д.О.,
 
    при секретаре Прудниковой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Муромцевский» об установлении административного надзора в отношении Загорского С.П.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд обратился начальник МО МВД России «Муромцевский» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Загорский С.П. 07.05.2007 года был осужден Муромцевским районным судом Омской области по ст. 158 ч. 3 п. «а», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Муромцевского районного суда Омской области от 17.02.2009 года условное осуждение Загорскому С.П. по приговору Муромцевского районного суда от 07.05.2007 года отменено с отбыванием назначенного наказания в виде 2 (двух) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободился 16.02.2011 года их года из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Омской области по отбытию срока наказания. После освобождения Загорский С.П. не работает, ведет антиобщественный образ жизни, часто употребляет спиртные напитки, дважды в течение одного года был привлечен к административной ответственности - 19.05.2014 года и 20.05.2014 года по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ. На основании изложенного, заявитель просит установить в отношении Загорского С.П. административный надзор, с установлением ограничений на срок 1 год в виде: обязания являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток (с 22-00 до 06-00 часов следующего дня).
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Муромцевский» Сухарев А.Л., действующий на основании доверенности (л.д. 24), заявленные требования поддержал, в обоснование своей позиции привел доводы, аналогичные изложенным в заявлении (л.д.3).
 
    Заинтересованное лицо Загорский С.П. в судебном заседании заявил о согласии с заявленными требованиями.
 
    Заслушав участников процесса, заключение заместителя прокурора района Семенова Д.О., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд находит заявленные начальником МО МВД России «Муромцевский» требования подлежащими удовлетворению, последующим основаниям.
 
    Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 того же Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    При этом, административный надзор устанавливается в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В силу п. 1 ч.1 ст. 5 этого же Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ № 94-Ф№ от 04.07.2010), судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    В данном случае согласно приговору Муромцевского районного суда Омской области от 07.05.2007 года (л.д. 4-5), постановлению Муромцевского районного суда от 17.02.2009 года (л.д. 6 – 7), Загорский С.П. был осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Муромцевского районного суда Омской области от17.02.2009 года условное осуждение Загорскому С.П. по приговору Муромцевского районного суда от 07.05.2007 года отменено с отбыванием назначенного наказания в виде 2 (двух) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободился 16.02.2011 года их года из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Омской области по отбытию срока наказания (л.д. 21).
 
    Согласно справок (л.д. 15, обратная сторона), копии паспорта (л.д. 18) Загорский С.П. зарегистрирован по месту жительства в ..., фактически проживает по адресу: ....
 
    Согласно характеристики с места жительства (л.д. 15), Загорский С.П. проживает по адресу: ..., в настоящее время не работает, жалоб на Загорского С.П. в Администрацию Муромцевского ГП не поступало.
 
    Вместе с тем, из протоколов об административных правонарушениях (л.д. 8, 11), протоколов медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (л.д. 9, 10), постановлений о назначении административного наказания (л.д. 8 обратная сторона, 12), административной практики (л.д. 17), следует, что Загорский С.П. после освобождения, т.е. после 16.02.2011 года, дважды привлекался к административной ответственности 19.05.2014 года и 20.05.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Судимость Загорского С.П. по приговору Муромцевского районного суда Омской области от 07.05.2007 года в настоящее время не погашена.
 
    Таким образом, из представленных материалов следует, что Загорский С.П. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения дважды в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, что является основанием для установления ему административного надзора на срок 1 год, который подлежит исчислению, на основании ст. 5 ч.3 п.2 Закона, со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Определяя виды подлежащих установлению в данном случае административных ограничений, суд учитывает сведения об образе жизни Загорского С.П., в связи с чем приходит к выводу о необходимости установления осужденному ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3, ст. 4, п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.ст. 194–198, 245, 261.8 ГПК РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные начальником МО МВД России «Муромцевский» требования об установлении административного надзора в отношении Загорского С.П., удовлетворить.
 
    Установить в отношении Загорского С.П., <данные изъяты>, административный надзор на срок 1 (один) год, установив ему следующие ограничения:
 
    - являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
    Срок административного надзора, установленного Загорскому С.П. исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
 
    Разъяснить осужденному Загорскому С.П., что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а также невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.
 
    Судья
 
А.М. Ахметова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать