Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-392/2014
Дело № 2-392/2014 г.
З АО Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2014 года г.Данков
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Чумаченко Л.М.,
при секретаре Сысоевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межмуниципального отдела МВД России «Д» к Кормилицыной М.И. о принудительном отчуждении огнестрельного оружия,
У С Т А Н О В И Л:
Межмуниципальный отдел МВД России «Д» (далее М ОМВД России «Д») обратился в суд с иском к Кормилицыной М.И. о принудительном отчуждении огнестрельного оружия - ***, хранящегося в дежурной части М ОМВД России «Д».
Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ЛРР КЧС и ОД Данковского ОВД П.Ю.В. в связи со смертью владельца было изъято огнестрельное оружие с нарезным стволом карабин ***, до принятия решения по наследству.
Изъятое оружие до настоящего времени хранится в М ОМВД России «Д». С заявлением о переоформлении данного оружия в М ОМВД России «Д» никто не обращался.
Истец просит суд принудить ответчика Кормилицыну М.И. к отчуждению вышеуказанного огнестрельного оружия в срок до 3-х месяцев.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чумакова Е.А. заявленные требования поддержала, ссылаясь на те же доводы.
Ответчик Кормилицына М.И., будучи своевременно и надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение представителя истца, согласившегося на вынесение заочного решения, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 13 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», приобретённое гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченого поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж, подлежит регистрации в органе внутренних дел по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения.
Согласно ст. 22 данного Федерального Закона, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Из смысла ч.2 ст. 129 Гражданского Кодекса РФ, и ст.ст. 6,13 Федерального Закона РФ от 13.12. 1996 № 150- ФЗ «Об оружии» следует, что огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу закона ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица, исключительно на основании разрешения, выдаваемых органами внутренних дел.
На основании статьи 27 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.
Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицом, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности, на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п.1).
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 статьи 238 ГК РФ, такое имущество, с учётом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определённой судом. При этом вычитываются затраты на отчуждение имущества (п.2).
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что у Кормилицына В.А. на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ имелось огнестрельное оружие ***.
Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, К.В., *** года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из протокола изъятия огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим инспектором ЛРР ЧД и ОД П.Ю.В., вышеуказанное огнестрельное оружие было изъято в связи со смертью владельца, принято на хранение и до настоящего времени хранится в дежурной части М ОМВД России «Д». Данное обстоятельство также подтверждается рапортом Помазуева Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, и уведомлением и.о. начальника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.
В адрес ответчика Кормилицыной М.И., являющейся супругой и наследницей умершего К.В., истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о необходимости обратиться в М ОМВД России «Д» для получения огнестрельного оружия или его добровольной сдачи. Однако до настоящего времени это обращение оставлено ответчиком без внимания.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что огнестрельное оружие *** в силу закона не может принадлежать Кормилицыной М.И., а потому на ней лежала обязанность в течение 1 года с момента изъятия оружия продать его.
Поскольку в установленный законом срок Кормилицына М.И. этой обязанности не выполнила, настоящий иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Истец при подаче искового заявления был освобождён от уплаты государственной пошлины на основании п.п. 19 п.2 ст. 333.36 НК РФ. Ответчик Кормилицына М.И. от уплаты государственной пошлины не освобождена. А потому с неё на основании ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Данковского муниципального района Липецкой области в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Обязать Кормилицыну М.И. в трёхмесячный срок со дня вступления в законную силу настоящего решения, продать принадлежащее ей огнестрельное оружие ***.
Взыскать с Кормилицыной М.И. в бюджет Данковского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме *** рублей.
Ответчик вправе подать в Данковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.М. Чумаченко
Мотивированный текст решения составлен 21 июня 2014 года.
Решение не вступило в законную силу.
