Решение от 30 апреля 2014 года №2-392/2014

    Дело № 2-392/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2014 года г.Зерноград
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кийко Т.А.,
 
    при секретаре Григорян С.Г.,
 
    с участием истца Урванцевой Л.В.,
 
    ответчиков Хабибуллина Р.С., Хабибуллиной Н.Д. действующей в интересах несовершеннолетнего Хабибуллина Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урванцевой ФИО13, действующей в интересах несовершеннолетнего Хабибуллина ФИО14 к Хабибуллину ФИО15, Хабибуллину ФИО16 в лице Хабибуллиной ФИО17, третьему лицу- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Урванцева Л.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности, указав в обоснование следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь истицы- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 4080 кв.м., категории земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № и жилого дома Литер «АА1», общей площадью 68,5 кв.м, в т.ч. жилой 39,9 кв.м. с хозпостройками, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на наследственное имущество подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным Мечетинским сельсоветом (л.д.14) и справкой Администрации Россошинского сельского поселения № 19 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).
 
    Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: сын Хабибуллин ФИО18, сын ФИО3, сын ФИО4, а также Хабибуллин ФИО19 и Хабибуллин ФИО20 в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО7 и ФИО8.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1141 ГК РФ, доли наследников в праве собственности на наследственное имущество могут быть определены по 1/5 каждому. Спора об определении долей между сторонами не имеется.
 
    В установленный законом срок, истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
 
    Наследники ФИО3 и ФИО4 отказались от причитающейся им доли наследства по любым основаниям после смерти матери- ФИО1 в пользу Хабибуллина Р.С. Свои отказы они оформили нотариально (л.д.63, 65).
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на наследственное имущество за наследодателем зарегистрировано не было.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Зерноградским районным судом Ростовской области было принято решение о признании за Хабибуллиным ФИО21 права собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4080 кв.м., категории земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, жилой дом Литер «АА1», общей площадью 68,5 кв.м, в т.ч. жилой 39,9 кв.м., с хозпостройками, расположенные по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу. Право собственности за Хабибуллиным Р.С. зарегистрировано в установленном законом порядке и подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.114, 115).
 
    Уточнив исковые требования, истица просила признать за Хабибуллиным ФИО22 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4080 кв.м., категории земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, жилой дом Литер «АА1», общей площадью 68,5 кв.м, в т.ч. жилой 39,9 кв.м., хозпостройки и сооружения Литер «Б»- летнюю кухню площадью 18,9 кв.м., Литер «В»- сарай с погребом 13 куб.м., Литер «Д»- сарай площадью 7,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истица поддержала заявленные требования с учетом уточнений и просила их удовлетворить.
 
    Ответчики Хабибуллин ФИО23, Хабибуллин ФИО24 в лице Хабибуллиной ФИО25 исковые требования признали, о чем представили суду письменные заявления.
 
    В силу ст. 68 п. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчиков, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Урванцевой ФИО26, действующей в интересах несовершеннолетнего Хабибуллина ФИО27 удовлетворить.
 
    Признать за Хабибуллиным ФИО28 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4080 кв.м., категории земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № и жилой дом Литер «АА1», общей площадью 68,5 кв.м, в т.ч. жилой 39,9 кв.м., хозпостройки и сооружения Литер «Б»- летнюю кухню площадью 18,9 кв.м., Литер «В»- сарай с погребом 13 куб.м., Литер «Д»- сарай площадью 7,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
Судья Т.А. Кийко