Решение от 15 мая 2014 года №2-392/2014

    №2-392\2014 Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 года п. Переволоцкий
 
    Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Расчупко Е.И., при секретаре Онищенко Г.Г.,
 
    с участием: представителя истца Ч, ответчика Пыпыч С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности <адрес> к Пыпыч С. А. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности <адрес> обратилось в суд исковым заявлением к Пыпыч С. А. о взыскании денежных средств, указав, что в рамках реализации областной и федеральной целевых программ «Социальное развитие села до 2013 года», утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.12.2002 № 858, семья Пыпыч С.А. на основании постановления администрации муниципального образования Степановский сельсовет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № была принята на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, имеющих право на получение жилой площади, как молодой специалист, не менее установленных социальных норм. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением установленного образца в администрацию муниципального образования <адрес> о включении его в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 г. Им был предоставлен пакет документов, подтверждающий его право на получение социальной выплаты как молодого специалиста. В подтверждение одного из условий получения социальной выплаты, а именно: работа по трудовому договору (основное место работы) не менее 5 лет в организации агропромышленного комплекса, ответчиком были предоставлены трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № с индивидуальным предпринимателем Х и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к нему. Во исполнение п. <данные изъяты> раздела <данные изъяты> Типового положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.12.2002 №858 26 мая 2011 года между министерством сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности <адрес> и индивидуальным предпринимателем Х и молодым специалистом Пыпыч С.А. был заключен договор № об обеспечении жильем молодой семьи (молодого специалиста), с использованием на эти цели социальной выплаты в рамках реализации мероприятия «Обеспечения жильем молодых семей и молодых специалистов на селе» федеральной и областной целевых программ «Социальное развитие села до 2012 года». В силу п. <данные изъяты> разд. <данные изъяты> Типового положения министерством ДД.ММ.ГГГГ ответчику было выдано свидетельство о предоставлении социальный выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №. Согласно свидетельству № в соответствии с условиями программы Пыпыч С. А. имел право на получение денежных средств в сумме ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по платежным поручениям №, № Пыпыч С. А. были перечислены денежные средства в размере ... рублей. Одним из существенных условий договора № является обязанность Пыпыч С. А. отработать у работодателя не менее <данные изъяты> лет с даты выдачи свидетельства. В случае расторжения трудового договора с работодателем в десятидневный срок известить администрацию муниципального^бразования <адрес> и министерство. Ни одно из указанных условий ответчиком выполнено не было. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ представленной работодателем ИП Х в адрес администрации <адрес>, Пыпыч С. А. уволился ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. <адрес> в адрес Пыпыч С. А. направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении условий тройственного договора. Просит взыскать с Пыпыч С.А. в пользу Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности <адрес> денежные средства в сумме ... рублей.
 
    Представитель истца Ч в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила взыскать с Пыпыч С.А. в пользу Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности <адрес> денежные средства в сумме ... рублей.
 
    В судебном заседании ответчик Пыпыч С.А. иск признал в полном объеме, письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Право на признание иска проверено. Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.
 
    Признание ответчиком Пыпыч С.А. заявленных истцом требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому принято судом.
 
    В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С ответчика Пыпыч С.А. в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию госпошлина в доход соответствующего бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности <адрес> к Пыпыч С. А. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Пыпыч С. А. в пользу Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности <адрес> <адрес>. <данные изъяты> денежные средства в сумме ....
 
    Взыскать с Пыпыч С. А. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме ...
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Переволоцкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: Расчупко Е.И.