Решение от 08 июля 2014 года №2-392/2014

                                                                                          Дело № 2-392/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
08 июля 2014 года.                                    пос. Шилово
 
    Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., при секретаре М.Н.В., с участием истца С.В.П., ее представителя – Б.О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В.П., в лице представителя по доверенности Б.О.В. к Администрации муниципального образования – Желудевское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    С.В.П., в лице представителя по доверенности Б.О.В., обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Желудевское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что 22.11.1999 г. умер ее отец Б.П.А., (дата) года рождения, после смерти которого осталось наследство: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После его смерти наследство фактически приняла она и ее мать Б.М.И. (жена умершего). Должным образом ее мать оформить свои наследственные права не успела, так как умерла 25.12.2006 года. Она является единственным наследником своих родителей.
 
    При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав ей было отказано, в связи тем, что пропущен срок на принятие наследства, кроме того в документах имеются разногласия в отчестве отца, а именно в свидетельстве о смерти отчество указано – Андрианович, в документах на землю и в ее свидетельстве о рождении – Андреянович, в его свидетельстве о рождении, документе на дом и справках администрации – Андриянович, в кадастровом паспорте на земельный участок – Андреевич. Кроме этого в ее свидетельстве о рождении имя отца указано «Павил» вместо «Павел». Полагает, что фактически она приняла наследство после смерти родителей, так как ухаживала, пользовалась и до настоящего времени пользуется вышеуказанным жилым домом и земельным участком, зарегистрирована в доме и проживает в нем.
 
    Истец С.В.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество.
 
    Представитель истца С.В.П. – Б.О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Администрация муниципального образования – Желудевское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.
 
    Суд, выслушав доводы истца, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, находит, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
 
    Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.    
 
    Согласно статье 5 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, т.е. после 01.03.2002 г. (ст.1 ФЗ-№ 147).
 
    Таким образом, в данном случае подлежат применению положения раздела VII Наследственное право Гражданского кодекса РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 11.06.1964 года.
 
    В соответствии со статьей 532 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
 
    Согласно статье 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
 
    Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ (действующей с 01.03.2002 года), наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
 
    По делу установлено, что 22.11.1999 года умер Б.П.А., (дата) года рождения, проживавший по день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ № от (дата) года, справкой о постоянном проживании, выданной (дата) Администрацией МО – Желудевское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области.
 
    После смерти Б.П.А. осталось наследство в виде одноэтажного жилого дома, общей площадью <...> кв.м и земельного участка, общей площадью <...> кв.м, кадастровый №, расположенных по вышеуказанному адресу.
 
    Указанный жилой дом принадлежит наследодателю на основании решения исполкома Желудевского сельского совета депутатов трудящихся от 19.10.1989 года, а земельный участок на основании Постановления главы Желудевской сельской администрации от 30.09.1992 года № 101 «О перерегистрации приусадебных участков и выдаче свидетельств на собственность земельных участков». Данные обстоятельства подтверждаются: копией регистрационного удостоверения от (дата) № 91, выданным Сасовским БТИ, копией свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, копией архивной выписки от (дата) №.
 
    Согласно справке Администрации МО – Желудевское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области от 14.04.2014 г., жилому дому и земельному участку, принадлежащим Б.П.А.., присвоен адрес: <адрес>.
 
    Вместе с тем, судом установлено, что в правоустанавливающих документах отчество Б.П.А. указано по разному, а именно: в регистрационном удостоверении № от (дата) – «Андриянович», в Постановлении главы Желудевской сельской администрации от (дата) № «О перерегистрации приусадебных участков и выдаче свидетельств на собственность земельных участков» и свидетельстве № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей – «Андреянович», в кадастровом паспорте земельного участка – «Андреевич». Суд находит, что данные разногласия возникли в связи с неправильным написанием отчества Б.П.А. работниками соответствующих учреждений и организаций, выдавших документы.
 
    Земельный участок, площадью <...> кв.м, принадлежащий Б.П.А. был поставлен на государственный кадастровый учет, и ему присвоен кадастровый №, однако при внесении данных в государственный кадастр отчество Б.П.А. было указано «Андреевич», что подтверждается копией кадастрового паспорта земельного участка от (дата) года.
 
    Согласно справке Администрации МО – Желудевское сельское поселение Шиловского муниципального района Б.П.А. и Б.П.А. одно и то же лицо.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель Р.Н.Ф. – специалист Администрации МО – Желудевское сельское поселение Шиловского муниципального района подтвердила установленные обстоятельства. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.
 
    При жизни Б.П.А. принадлежащим ему имуществом на случай своей смерти, не распорядился.
 
    Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего Б.П.А. являлись его супруга Б.М.И. и дочь С.А.Н. (до брака Б.П.А.) В.П., что подтверждается копией свидетельства о рождении Б.В.П. ЩМ №, копией справки о заключении брака № между С.А.Н. и Б.В.П.
 
    При этом в свидетельстве о рождении Б.В.П. в графе отец указан Б.П.А.. Указанные неточности в написании имени отчества Б.П.А. по мнению суда являются орфографическими ошибками.
 
    Свидетель Р.Н.Ф. и свидетель Д.Р.В. подтвердили в судебном заседании наличие родственных отношений между умершим Б.П.А. и С.В.П., пояснив, что последняя приходилась умершему дочерью.
 
    Согласно справке Администрации муниципального образования – Желудевское сельское поселение Шиловского муниципального района Б.П.А. по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним проживали и были зарегистрированы жена Б.М.И. и дочь С.В.П.
 
    После смерти наследодателя, в установленный законом шестимесячный срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обратился, что подтверждается сообщением нотариуса Шиловского нотариального округа П.Е.А.
 
    При этом Б.М.И. и С.В.П. фактически приняли наследство после смерти Б.П.А., поскольку проживали и были зарегистрированы на день смерти с ним совместно по одному адресу, остались проживать в указанном доме после его смерти, пользовались земельным участком, распорядились личными вещами наследодателя по своему усмотрению.
 
    Согласно статье 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
 
    Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными ( пункт 1 статьи 245 ГК РФ).
 
    Учитывая данные положения закона, суд находит, что доли наследников Б.М.И. и С.В.П. в наследственном имуществе после смерти Б.П.А. считаются равными.
 
    25.12.2006 года Б.М.И. умерла, юридически свои наследственные права после смерти мужа не оформив, что подтверждается копией свидетельства о смерти Б.М.И. I-ОБ № от 28.12.2006 года. После смерти Б.М.И. осталось наследственное имущество заключающееся в ? доле вышеуказанного жилого дома и земельного участка перешедшего ей по наследству после смерти Б.П.А., а также денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, хранящихся в филиале Шиловского ОСБ № и земельного пая, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Принадлежащим ей имуществом на случай своей смерти Б.М.И. не распорядилась.
 
    Наследником первой очереди после смерти Б.М.И. является ее дочь С.В.П. (истица по делу) которая в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела № к имуществу Б.М.И.
 
    Других наследников по закону первой очереди к имуществу Б.М.И. судом не установлено.
 
    Впоследствии С.В.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю.
 
    Таким образом, учитывая, что С.В.П. как наследница первой очереди после смерти Б.П.А. приняла ? долю наследственного имущества – одноэтажного жилого дома, общей площадью <...> кв.м, и земельного участка, площадью <...> кв.метров с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, а также как наследница первой очереди приняла наследство в том числе, в виде ? доли вышеуказанного имущества после смерти Б.М.И., суд находит, что с учетом сложения долей за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на целый жилой дом и земельный участок, площадью <...> кв.метров с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования С.В.П. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Признать за С.В.П., (дата) года рождения, уроженкой села <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью <...> кв.м, и земельный участок, площадью <...> кв.метров с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее решение подлежит государственной регистрации органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья –