Решение от 17 июля 2014 года №2-392/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-392/2014
 
Дело № 2-392\2014
 
    РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                  г. Алексеевка
 
                  Белгородская область 17 июля 2014 года
 
                 Мировой судья судебного участка №1Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Кононенко Ю.В.
 
    при секретаре судебного заседания Логвиненко И.М.
 
                  рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской областик Шаповалову Ю.А.1  о взыскании недоимки по транспортному налогу
 
у с т а н о в и л:
 
     Шаповалов Ю.А. является   плательщиком  транспортного налога и ему начислен транспортный налог  за 2010 год в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
       Дело инициировано иском межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области, которая просила взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2010 год  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек.   Инспекцией был пропущен срок обращения с исковым заявлением о взыскания задолженности.  Уважительных причин пропуска срока у налогового органа не имеется.
 
      В судебное заседании представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили восстановить пропущенный срок  для взыскания задолженности по транспортному налогу и пени.
 
       Ответчик Шаповалов Ю.А. не явился в судебное заседание по неизвестной причине, о дате, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.
 
                Исследовав в судебном заседании, обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, мировой судья признает требования  истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. 
 
             В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам  и обязателен к уплате на территории субъекта РФ, согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ. 
 
    Объектом налогообложения являются транспортные средства, которые зарегистрированы за Шаповаловым Ю.А., которыйв соответствии со ст. 357 НК РФ является налогоплательщиком транспортного налога.
 
    Из требования № 3694 по состоянию на 07.04.2011 года следует, что за Шаповаловым Ю.А. числится транспортный налог за 2010 год и установлен срок погашения задолженности до 19.04.2011 года.
 
    Ответчик в добровольном порядке не исполнил требования об уплате транспортного налога за 2010 год.
 
    Предусмотренная ст.228 НК РФ обязанность налогоплательщика физических лиц, получающих доходы, с которых не был удержан налог налоговыми агентами, представить в налоговых орган по месту своего учета налоговую декларацию и самостоятельно исчислить сумму налога, подлежащую уплате в соответствующий бюджет. Исчисление суммы налога производится в порядке, установленном ст. 225 НК РФ, т.е. исходя из сумм таких доходов.
 
    Налоговые органы в соответствии с п.п. 7 п.1 ст. 31 НК РФ  наделены правом исчисления налогов расчетным путем в исключительных случаях, а именно при создании действиями (бездействиями) налогоплательщика невозможности исчислить налог в установленном законом порядке, в т.ч. в случае непредставления в более 2-х месяцев налоговому  органу необходимых для расчета налогов документов.
 
    Ответчик не предоставил в налоговый орган налоговую декларацию  с указанием размера налоговой базы и суммы налога,  в связи с чем  сумма налога исчислена инспекцией расчетным путем.
 
     При определении налога  расчетным путем не предусматривается последующие взыскание  задолженности в порядке, установленном ст. 52, 69 НК РФ, поскольку  налоговый орган не располагает сведениями о действительном размере налоговой базы и не имеет возможности исчислить точную сумму налога в целях направления налогоплательщику требования о его уплате.
 
    Из содержания пункта 3 ст. 48 НК РФ следует, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется  налоговым органом  в порядке приказного производства.  В порядке искового производства  такие требования могут быть заявлены  только после вынесения  судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.
 
    В случае неисполнения налогоплательщиком  в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в  течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом ( п.2 ст. 48 НК РФ).
 
    Истцом не представлено доказательств, подтверждающих пропуск установленного срока по уважительным причинам.
 
    Следовательно,  инспекция утратила право  взыскания задолженности по транспортному налогу с Шаповалова Ю.А. за2010 год.
 
    В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленные законодательством о налогах и сборах и не исполнение  обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В силу п.4 ч.1 ст. 59 НК РФ  безнадежным к взысканию признается недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за налогоплательщиком взыскание которых оказалось не возможным  и в случае принятия судом акта, в соответствии с  которым налоговый орган  утрачивает  возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе  вынесения определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
 
    В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. Истцу отказано в удовлетворении исковых требований, следовательно, госпошлина не подлежит взысканию с ответчика.  
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
    р е ш и л:    
 
               Отказать межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской областив восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления о взыскании недоимки по транспортному налогу.         
 
            Иск  межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородскойобласти к Шаповалову Ю.А.1  о взыскании недоимки по транспортному налогу признать не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алексеевского районного суда Белгородской области путем принесения апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области в течение 1 месяца со дня вынесения решения, т.е. с 18 июля 2014 года.
 
 
 
    Мировой судья                                               Ю.В. Кононенко