Решение от 24 июля 2014 года №2-392/2014

    Дело № 2-392/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года п.г.т Смирных
 
    Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Копылов В.В., при секретаре Веселовой Л.Ю., с участием представителя истца Шаламай А.А., ответчиков Кардашевой О.А., Кардашевой О.Г., Кардашева А.В., заместителя прокурора Смирныховского района Борониной Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области к Кардашевой О.А., Кардашевой О.Г. и Кардашеву А.В. о выселении из квартиры,
 
    у с т а н о в и л:
 
        Администрация МО ГО «Смирныховский» 10.06.2014 года обратилась в Смирныховский районный суд с исковым заявлением к Кардашевой О.А. о выселении из квартиры, находящейся по адресу: Сахалинская область, пгт. Смирных, <адрес> А <адрес>.
 
    03.07.2014 года истцом представлено уточнение к исковому заявлению, в котором истец просит выселить из квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу так же Кардашеву О.Г. и Кардашева А.В.
 
        Из искового заявления следует, что Кардашев А.В., Кардашева О.Г. и Кардашева О.А., посредством реализации государственного жилищного сертификата, получили квартиру по адресу: <адрес>, в связи с чем, Кардашевым А.В. и членами его семьи: супругой Кардашевой О.Г. и дочерью Кардашевой О.А. с главой администрации МО ГО «Смирныховский» заключено обязательство о сдаче жилого помещения, расположенного по адресу: Сахалинская область, пгт. Смирных, <адрес>А, <адрес>.
 
        14.02.2012 года Кардашевы выписались из спорного жилого помещения, однако продолжают проживать в нем, добровольно обязательство о сдаче жилого помещения до настоящего дня не исполнили, квартиру не освободили, муниципалитету в установленный законом срок не передали.
 
        Истец неоднократно уведомлял ответчиков об исполнении обязательства и сдаче жилого помещения, однако требования администрации проигнорированы, в связи с чем истец просит суд выселить ответчиков из квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область, пгт. Смирных, <адрес>А, <адрес>.
 
        В судебном заседании представитель истца Администрации МО ГО «Смирныховский» Шаламай А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что Кардашев А.В. получил квартиру в городе Краснодар, как военнослужащий. По решению суда квартиру он и Кардашева О.Г. приватизировали. Спорную квартиру ответчики обязались сдать, однако продолжают в ней проживать.
 
        Ответчик Кардашев А.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что был военнослужащим по окончании службы в Вооруженных Силах получил квартиру в городе Краснодаре по договору социального найма. Затем эту квартиру приватизировал на основании решения суда. Обязательство о сдаче жилья муниципальному образованию ГО «Смирныховский» он подписывал.
 
    Ответчик Кардашева О.Г. исковые требования признала, пояснения своего супруга поддержала, подтвердив, что подписывала обязательство о сдаче жилья.
 
    Ответчик Кардашева О.А. исковые требования также признала, пояснения своего отца Кардашева А.В. поддержала и подтвердила подписание ею обязательства о сдаче жилья.
 
    Ответчиками суду представлены письменные заявления о признании иска. При этом ответчикам судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
 
        Выслушав представителя истца, ответчиков, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения исковых требований в связи с признанием иска ответчиками, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.     
 
        Согласно ст. 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, п. 2 ст. 61.1 и ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ суд взыскивает с каждого из ответчиков государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Смирныховский» по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области удовлетворить.
 
        Выселить Кардашева А..В., Кардашеву О.Г., Кардашеву О.А. из квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область, пгт. Смирных, <адрес> А, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
    Взыскать с Кардашева А.В., Кардашевой О.Г., Кардашевой О.А. государственную пошлину в доход Муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области с каждого по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья          В.В.Копылов