Решение от 07 октября 2014 года №2-392/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 - 392/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    « 07 » октября 2014 года                                                                                       г. Агидель РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Агидель Республики Башкортостан Глимьянов Р.Р. при секретаре Ильясовой Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «** к Галимьяновой *** о взыскании долга по договору займа,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «***» обратилось в суд с исковым заявлением к Галимьяновой Л.М. о взыскании задолженности по договору займа,  в обоснование иска указало, что 26.04.2014 года между ООО «***» и Галимьяновой Л.М. был заключен договор займа <НОМЕР>*** в соответствии с условиями которого истец предоставил денежные средства в сумме  10 000 рублей, сроком возврата до 03.05.2014 года в сумме 11050 рублей, из которых 1050 рублей составляют проценты на сумму основного долга. В нарушение условий договора займа свои обязательства не выполнила, в связи с чем  просит взыскать с Галимьяновой Л.М. 10000 рублей сумму основного долга, проценты за пользование суммой займа за 127 дней просрочки в сумме 19050 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 1071,50 рублей.
 
    На судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд ходатайство, в котором просит суд рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит взыскать с ответчика 10000 рублей сумму основного долга, 19050 рублей проценты за пользование суммой займа и уплаченную государственную пошлину в размере 1071,50 рублей.
 
    Ответчик Галимьянова Л.М. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, суду направила телефонограмму, в которой указала, что исковые требования признает частично, только в сумме 10 000 рублей, больше платить не сможет, так как не работает, на ее иждивении трое несовершеннолетних детей.
 
    Согласно ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Суд,  исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Согласно условиям договора займа <НОМЕР>*** от 26.04.2014 года ООО «***» предоставляет Галимьяновой Л.М. денежную сумму в размере 10000 рублей, в свою очередь Галимьянова Л.М. обязуется данную сумму вернуть в срок до 03.05.2014 года в размере 11050 рублей. 
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    Между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР> *** от 26.04.2014 года, ответчик с условиями договора ознакомилась, согласилась и обязалась выполнять все принятые на себя обязательства, что подтверждается её подписями на вышеуказанных документах. Истец со своей стороны предоставил ответчику займ в сумме 10000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств от 26.04.2014 года, тем  самым исполнил свои обязательства.
 
    Оценивая данный договор, суд признает, что данный договор по своей гражданско-правовой сути является договором займа и считает необходимым при разрешении спора применить положения главы 42  ГК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Учитывая, что ответчиком свои обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате срочных процентов в полном объеме не исполнены, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности по кредиту в сумме 10000 рублей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.
 
    Согласно п.1.2 данного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств, заемщик обязуется оплатить Займодавцу проценты за пользование денежными средствами на сумму основного долга из расчета 1,5 % за каждый день пользования суммой займа, начиная с 27.04.2014 года и до 01 сентября  2014 года, что составляет 127 дней, в размере 19050,00 рублей, (10000*1,5%*127)
 
    Расчет задолженности произведен истцом верно, методика расчета задолженности применена правильно. Задолженность по договору займа <НОМЕР>*** от 26.04.2014 года, по состоянию на 01.09.2014 год составила 29050 рублей, из которых: 10000 рублей сумма основного долга, 19050 рублей  - задолженность по процентам.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «***» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1071,50 рубль.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «***» к Галимьяновой *** о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «***» с Галимьяновой *** задолженность по договору займа <НОМЕР> *** от 26.04.2014 года в размере 29050 (двадцать девять тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе: основной долг в размере 10000 рублей, проценты согласно договора в размере 19050 рублей.
 
    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «***» с Галимьяновой *** расходы по уплате государственной пошлины в размере 1071 (одна тысяча семьдесят один) рубль 50 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Агидельский городской суд РБ в течение одного месяца через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Р.Р. Глимьянов
 
    Согласовано