Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-392/2014
Дело № 2-392/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2014 года село Илек
Илекского района
Оренбургской области
Илекский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего, судьи Япрынцевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Дугиновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиала на территории Оренбургского области Оренбургского отделения № к Гизатовой Р.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме ... и государственной пошлины в размере ... и о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» филиал на территории Оренбургской области Оренбургского отделения № обратилось в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском к Гизатовой Р.Ф. В обоснование своих требований указывает, что между «Сбербанком России» и Гизатовой Р.Ф. ... был заключен кредитный договор № .... В соответствии с п. 1.1 указанного договора Гизатовой Р.Ф. был выдан кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами ... % годовых на срок по .... В соответствии с п. п. 3.1-3.3 кредитного договора от ... Гизатова Р.Ф. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей. Обращает внимание, что согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора заемщик Гизатова Р.Ф. обязана возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако свои обязательства ответчик систематически не исполняет, нарушая условия о сроках и размерах платежа. Размер просроченных ответчиком платежей составляет ..., что является существенным для кредитора и основанием для расторжения кредитного договора. Последнее погашение по кредитному договору № от ... было произведено Гизатовой Р.Ф. .... В результате неисполнения Гизатовой Р.Ф. обязательств по кредитному договору банк лишен возможности получить причитающиеся ему платежи (сумму основного долга и проценты), на получение которых банк рассчитывал при заключении договора с заемщиком. Отмечает, что ... Гизатовой Р.Ф. было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед «Сбербанком России», но до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. В связи с неисполнением обязательств по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ... в размере ..., из которой ... – неустойка за просроченные проценты, ... – неустойка за просроченный основной долг, ...- проценты на просроченный основной долг, ... - просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... и расторгнуть кредитный договор № от ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Гизатовой Р.Ф.
В судебном заседании представитель истца – ОАО «Сбербанк России» филиала на территории Оренбургского области Оренбургского отделения № не присутствует, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик Гизатова Р.Ф. в судебное заседание не явилась.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Из материалов дела следует, что ... между Гизатовой Р.Ф. и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме ... под ... % годовых, с уплатой неустойки за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере ... % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, сроком до ....
В силу положения ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
... истец – ОАО «Сбербанк России» выдал Гизатовой Р.Ф. сумму кредита в размере ... рублей, тем самым исполнил свои обязательства по кредитному договору.
Согласно выписке по счету заемщик Гизатова Р.Ф. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
Однако заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме ....
Наличие неисполненных обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждается историей операций по договору.
Требования банка о погашении задолженности, направленные ... в адрес ответчика, оставлены без удовлетворения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По делу установлено, что ответчик Гизатова Р.Ф. длительное время систематически нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в установленные графиком платежей сроки.
Согласно представленному в суд расчету задолженности по состоянию на ..., полная задолженность по договору кредита заемщика Гизатовой Р.Ф. составляет ....
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению, а с ответчика Гизатовой Р.Ф., не выполняющей условия кредитного договора № от ..., подлежит взысканию досрочно вся сумма кредита и неустойка.
Сумма задолженности по кредиту подтверждается платежными документами банка о перечислении заемщикам суммы кредита, документами о внесении платежей заемщиком и расчетом по основному долгу, процентам.
Расчет задолженности у суда не вызывает сомнения.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме ....
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ....
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиала на территории Оренбургского области Оренбургского отделения № - удовлетворить.
Взыскать с Гизатовой Р.Ф., ... года рождения, уроженки ..., в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиала на территории Оренбургской области Оренбургского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ... в размере ..., из которой ... – неустойка за просроченные проценты, ... – неустойка за просроченный основной долг, ... – проценты на просроченный основной долг, ... - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего ....
Расторгнуть кредитный договор № ..., заключенный ... между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» филиалом на территории Оренбургского области Оренбургского отделения № и Гизатовой Р.Ф..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий по делу,
судья Илекского районного суда
Оренбургской области Т.В. Япрынцева
Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2014 года.
Судья
Илекского районного суда
Оренбургской области Т.В. Япрынцева
