Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-392/2014
Дело № 2 - 392/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"02" июля 2014 года г. Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Колокиной И.И.
при секретаре Самохиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску Морозовой Е.В., Морозовой С.В. к администрации Муниципального образования городское поселение город Киржач об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом,
установил:
Морозова А.В., Морозова С.В. обратились с иском к администрации Муниципального образования городское поселение город Киржач об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что фактически вступили во владение наследственным имуществом.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали и пояснили, что ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Ее наследство фактически принял ее сын ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Его наследство фактически приняла жена ФИО3. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство ФИО3 фактически приняли ее дети Морозова С.В. и ФИО5. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство ФИО5 фактически приняла его жена Морозова Е.В..
Представитель ответчика Администрации Муниципального образования городское поселение город Киржач в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>.
Согласно техническому паспорту домовладения по адресу: <адрес> находится жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Морозова С.В. и ФИО5 дети ФИО2.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Морозова Е.В. жена ФИО5.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 532 Гражданского кодекса Российской Федеративной социалистической республики при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;
Статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федеративной социалистической республики установлено, что признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
По положениям ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По показаниям свидетелей ФИО9 и ФИО10 после смерти ФИО1 в доме по адресу: <адрес> проживал ФИО2. После смерти ФИО2 в доме по адресу: <адрес> проживали ФИО3, ФИО4 и ФИО5. После смерти ФИО5 его жена ФИО6 пользовалась домом по адресу: <адрес>.
На основании показаний свидетелей суд приходит к выводу, что наследство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял сын ФИО2. Следовательно, в наследственную массу после смерти ФИО2 входит принадлежащий ему на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>.
Наследство ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняли дети Морозова С.В., ФИО5, что подтверждается показаниями свидетелей.
Документов, подтверждающих наличие у ФИО3 права наследовать имущество ФИО2, суду не представлено.
Следовательно, у Морозовой С.В. и ФИО5 возникло право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, на 1/2 доли у каждого.
Наследство ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла жена Морозова Е.В., что подтверждается показаниями свидетелей и не оспаривается Морозовой С.В..
В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Учитывая изложенное, суд признает установленным, что Морозова С.В. приняла наследство ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установлении факта принятия наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 суд отказывает, поскольку правоспособность ФИО5 прекращена его смертью, а Морозова Е.В. не вправе требовать установления факта, от которого зависит возникновение прав у ФИО5.
В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Учитывая изложенное, суд признает за Морозовой С.В. и Морозовой Е.В. право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждой.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Морозовой Е.В., Морозовой С.В. к администрации Муниципального образования городское поселение город Киржач удовлетворить частично.
Установить факт принятия Морозовой С.В. наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Морозовой С.В. и Морозовой Е.В. право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждой.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья И.И. Колокина
Решение в законную силу не вступило
Судья И.И. Колокина