Решение от 22 июля 2014 года №2-392/2014

Дело № 2-392/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2014 года                                                                                    г.Красный Кут
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Павловой О.Ю.,
 
    с участием ответчиков Зайниевой М.П., Зайниева А.Р., Зайниева Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> к Зайниевой М.П., Зайниеву А.Р., Зайниеву Р.А., Пастухову А.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        Открытое акционерное общество «Сбербанк России» <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Зайниевой М.П., Зайниеву А.Р., Зайниеву Р.А., Пастухову А.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что истец 15.02.2011 года заключил с ответчиком Зайниевой М.П. кредитный договор №, по которому Зайниевой М.П. был предоставлен кредит на цели приобретение сельскохозяйственных животных в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 14 % годовых. Кредит был предоставлен под поручительство Зайниева А.Р., Зайниева Р.А., Пастухова А.М. Зайниева М.П. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истец просит суд взыскать солидарно с Зайниевой М.П., Зайниева А.Р., Зайниева Р.А., Пастухова А.М. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченные проценты, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойка за просроченные проценты, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности Павлова Л.В. не явилась, представила ходатайство, согласно которого просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
        Ответчики Зайниева М.П., Зайниев А.Р., Зайниев Р.А. в судебном заседании возражают против исковых требований, так как в настоящее время не имеют возможности выплатить задолженность в полном объеме.
 
         Ответчик Пастухов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
        Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
         Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Зайниевой М.П. был предоставлен кредит на цели приобретение сельскохозяйственных животных в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ год, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 14 % годовых (л.д. 17-19).
 
        Согласно п. 4.1-4.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, уплачивая проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (л.д.17-19), что также подтверждается срочным обязательством (л.д.20-21).
 
        Согласно договоров поручительства № (л.д.22-24) поручители Зайниев А.Р., Зайниев Р.А., Пастухов А.М. обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Зайниевой М.П. всех её обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
 
        В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
        В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8-11), истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-16) задолженность Зайниевой М.П. по кредиту составляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки задолженность по кредиту по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки неустойка за просроченную часть основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойка за просроченную часть процентов за пользование кредитом. Расчет задолженности ответчиком не оспаривался. Исходя из истории операций, следует, что Зайниевой М.П. ненадлежащим образом исполнялись обязанности по кредитному договору. Суд, признает указанный расчет правильным, расчет задолженности ответчиком не оспаривался. Исходя из представленного расчета установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате кредита.
 
        В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
         В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.
 
        Ответчики Зайниева М.П., Зайниев А.Р., Зайниев Р.А., Пастухов А.М. предупреждались о наличии задолженности по кредитному договору и необходимости её погашения, что подтверждается направленными требованиями в их адрес (л.д. 25-28). Отсутствие денежных средств у ответчиков не освобождает их от обязанности по исполнению кредитного договора.
 
        В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» <данные изъяты> при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
         Поскольку с Зайниевой М.П., Зайниева А.Р., Зайниева Р.А., Пастухова А.М. взыскана солидарно задолженность по кредитному договору, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо удовлетворить в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
         На основании изложенного, статей 811, 819, 363 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
         взыскать солидарно с Зайниевой М.П., Зайниева А.Р., Зайниева Р.А., Пастухова А.М. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки задолженность по кредиту по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки неустойка за просроченную часть основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойка за просроченную часть процентов за пользование кредитом, а также расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                                                                                  Л.В. Евлампиева