Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-392/2014
Дело № 2-392/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» июля 2014 года
Саргатский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Павловой Л.Р.
при секретаре Троян И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда рп Саргатское гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к Русаковой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и Русаковой Т.И., в размере <данные изъяты>, и расходов по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на 60 месяцев под 29 % годовых.
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Во исполнение обязательств по указанному кредитному договору осуществлено зачисление вышеуказанной суммы на счет заемщика Русаковой Т.И..
В нарушение условий кредитования заемщик нарушал график внесения платежей по кредиту, тем самым исполняя обязательства ненадлежащим образом.
Из ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии и с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются. Кредитор имеет право требовать от должника досрочного исполнения обязательств.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование им заемщик уплачивает банку неустойку в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.5.2 условий кредитования в случае неисполнения обязательств, кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита в случае несвоевременности любого платежа по договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № составила <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг- <данные изъяты>, просроченные проценты -<данные изъяты> неустойка (пеня) за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты>, процентов - <данные изъяты>. В период пользования кредитом Русакова Т.И. произвела выплаты на сумму 67 150 рублей.
Русаковой Т.И. направлялось письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор. Однако, задолженность по настоящее время не погашается.
Просит взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ООО <данные изъяты>» не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Русакова Т.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила суду соответствующее заявление; ходатайств о несоразмерности взыскиваемых неустоек последствиям нарушения обязательств не заявляла.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины. Поскольку государственная пошлина в силу ст. 13 Налогового кодекса РФ является одним из видов налогов, то согласно п.6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях, сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля., соответственно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, ст. 52 НК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Русаковой Т.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда через Саргатский районный суд в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме - 04 июля 2014 года.
Председательствующий Л.Р.Павлова
