Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-392/2014
По делу № 2-392/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2014 года г. Семенов
Судья Семёновского районного суда Нижегородской области Смирнова М.Г.,
при секретаре Дундуковой Е.Ф.,
с участием ответчика Захарченко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Захарченко В.А. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Захарченко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму 211 466 рублей 71 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 5314 рублей 67 коп., указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и гр. Захарченко В.А. был заключен Кредитный договор № №. Согласно п.1.2,2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размер 196 800 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 3.1.,1.4 Кредитного договора, Заемщик обязан производить погашение суммы кредиты и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26,50 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила: по кредиту - 191 967 рублей 40 коп., по процентам - 15 499 рублей 31 коп. Согласно п. 6.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств. Истец имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная Заемщику в связи с нарушением срока возврата кредита 4000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО4 по кредитному договору составляет: по кредиту - 191 967 рублей 40 коп., по процентам - 15 499 рублей 31 коп., по неустойке - 4000 рублей. Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в сумме 5314 рублей 67 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявление истец указал, что просит, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть иск в отсутствие представителя ОАО «Банк Уралсиб» и направить копию решения суда в адрес истца.
Ответчик Захарченко В.А. не возражал рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя истца ОАО «Банк Уралсиб».
Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя истца ОАО «Банк Уралсиб».
Ответчик Захарченко В.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» о взыскании с него задолженности по кредитному договору на общую сумму 211 466 рублей 71 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 5314 рублей 67 коп. признал полностью, пояснив, что нарушение им обязательств перед истцом связано с возникшими у него материальными затруднениями.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 819 ГК, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и гр. Захарченко В.А. был заключен Кредитный договор № №.
Согласно п.1.2,2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размер 196 800 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктами 3.1.,1.4 Кредитного договора, Заемщик обязан производить погашение суммы кредиты и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26,50 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п.5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.
Ответчик ФИО4 свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность у него образовалась перед истцом задолженность: по кредиту - 191 967 рублей 40 коп., по процентам - 15 499 рублей 31 коп.
Согласно п. 6.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств. Истец имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная Заемщику в связи с нарушением срока возврата кредита 4000 рублей.
Как следует из материалов дела на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО4 по кредитному договору № составляет: по кредиту - 191 967 рублей 40 коп., по процентам - 15 499 рублей 31 коп., по неустойке - 4000 рублей.
Расчет произведен в соответствии с условиями договора с учетом процентов и сделанных ответчиком платежей. Обоснованность расчетов суммы основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом у суда сомнения не вызывает.
Ответчик расчет суммы основного долга, процентов и неустойки не оспаривал.
В связи с этим суд, считает, что следует взыскать с Захарченко В.А. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 466 рублей 71 коп.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины с Захарченко В.А. в размере 5314 рублей 67 коп.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Захарченко В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 466 (двести одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть ) рублей 71 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины на сумму 5314 (пять тысяч триста четырнадцать) рублей 67 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - М.Г. Смирнова
