Решение от 07 мая 2014 года №2-392/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-392/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-392/2014          
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 года          г. Оса
 
    Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Томашевич Н.Л.,
 
    при секретаре Галкиной О.В.,
 
    с участием помощника прокурора Осинского района Пермского края Окулова А.В.,
 
    представителя заявителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Осинский» К., действующей на основании доверенности от 06.05.2014,
 
    заинтересованного лица Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Осинский» об установлении в отношении Ш. административного надзора и административных ограничений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Межмуниципальный отдел МВД России «Осинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком три года, с момента отбытия условно-досрочного освобождения и установлении ему следующих административных ограничений: обязательная явка в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы Осинского муниципального района Пермского края; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с большим скоплением людей и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в ресторанах, барах, кафе, ночных клубах в период с 22.00 часов до 06.00 часов, мотивируя свои требования тем, что Ш. проживает без регистрации по адресу:<адрес>, зарегистрирован по адресу:<адрес>, работает ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>. Приговором Осинского районного суда Пермского края от 30.06.2010 (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 11.05.2012) по ч.1 ст. 11 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07.03.201 № 26-ФЗ), ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации осужден к 4 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 10.12.2012 Ш. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания - 1 год 4 месяца 28 дней, конец срока 08.05.2014. Ш. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Ш. требования заявления признал, подтвердив признание своей подписью. Последствия признания требований заявления, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациилицу, в отношении которого ставится вопрос об установлении административного надзора, разъяснены под роспись.
 
    Суд, заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
         В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего     лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно п.2 ч.1 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Приговором Осинского районного суда Пермского края от 30.06.2010 Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Осинского районного суда Пермского края от 12.02.2010 по п. «а,г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено пять лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.8-9).
 
    11.05.2012 постановлением Чусовского городского суда Пермского края приговор Осинского районного суда Пермского края от 30.06.2010 приведен в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации № 26-ФЗ от 07.03.2011, назначенное Ш. наказание снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначенное наказание снижено до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, без штрафа (л.д. 10-11).
 
    10.12.2012 Ш. постановлением Чусовского городского суда Пермского края освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 04 месяца 28 дней.
 
    Ш. имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Учитывая, что заинтересованное лицо Ш. с заявленными требованиями согласен, признание требований принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, а также то обстоятельство, что установление административного надзора необходимо в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым требованиям заявления МО МВД России «Осинский» удовлетворить.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 и ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Установить в отношении Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на три года, с момента отбытия условно-досрочного освобождения.
 
    Установить Ш. административные ограничения:
 
    - обязательная явка в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц;
 
    - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов;
 
    - запрещение выезда за пределы Осинского муниципального района Пермского края;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с большим скоплением людей и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запрещение пребывания в ресторанах, барах, кафе, ночных клубах в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:                       Н.Л.Томашевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать