Определение от 03 апреля 2014 года №2-392/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-392/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2-392/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области
 
    в составе председательствующего судьи Саркисян И.С.
 
    при секретаре Базакиной О.Р..
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании 03 апреля 2014 года в городе Кинешме дело по иску Климова А.Г. к Решетняк А.В., Ягодкину П.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Климов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Решетняк А.В., Ягодкину П.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда причиненных дорожно-транспортным происшествием
 
    Истец Климов А.Г. в судебном заседании заявил ходатайство, просит производство по делу прекратить в связи с добровольным урегулированием спора, представил заявлении об отказе от заявленных исковых требований.
 
    Ответчик Ягодкин П.В. в судебном заседании не возражает производство по делу прекратить.
 
         Ответчик Решетняк А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомила.
 
         Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание.     
 
    Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом установлено, что истец Климов А.Г.. отказывается от заявленных требований к ответчикам в связи добровольным урегулированием спора, просит производство по делу прекратить.
 
    Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа истца от заявленных исковых требований в соответствии со ст.39 ГПК РФ, и считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.220, ст.225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу № 2-392 /2014 г. по исковому заявлению Климова А.Г. к Решетняк А.В., Ягодкину П.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда причиненных дорожно-транспортным происшествием – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.     
 
         На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий: И.С. Саркисян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать