Определение от 12 мая 2014 года №2-392/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-392/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
12 мая 2014 года г. Катав-Ивановск
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шустовой Н.А.,
 
    при секретаре Плешивцевой С.А.,
 
    с участием заявителя Калининой А.А.,
 
    представителя заинтересованного лица Клименко М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининой Анны Александровны об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Катав-Ивановского ГОСП Ахмеровой Т.Г. о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    Калинина А.А. обратилась в суд с заявлением о признании недействительной суммы взысканий в пользу Ашинского отделения № 1661 в размере 2 287 423 рубля 07 копеек, установленную в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства судебного пристава –исполнителя Катав-Ивановского ГОСП <адрес>; о признании незаконным установление должнику пяти-дневного срока для добровольного исполнения требования, содержащегося в исполнительном документе, постановленным п. 2 постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Катав-Ивановского ГОСП Челябинской области; об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Катав-Ивановского ГОСП Ахмеровой Т.Г. о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании Калинина А.А. заявила письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ее требования исполнены, в оспариваемое постановление судебным приставом-исполнителем в добровольном порядке внесены исправления. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Судебный пристав-исполнитель Катав-Ивановского ГОСП Клименко М.В. не возражает против прекращения производства по делу.
 
        Представитель Калининной А.А. – Хохлов Б.И. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство Калининой А.А. об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, в связи со следующим.
 
    Дело рассматривается в порядке гл.25 ГПК РФ.
 
    Вместе с тем, в рассматриваемом случае, суд считает возможным применить аналогию права.
 
    Так, в силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        В суде установлено, что Калинина А.А. отказалась от своих требований, в связи их добровольным исполнением.
 
    Отказ Калининой А.А. от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ Калининой А.А. разъяснены и понятны.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ заявителя Калининой А.А. от указанных выше требований, в связи с чем производство по делу прекратить.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Принять отказ Калининой Анны Александровны от заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Катав-Ивановского ГОСП Ахмеровой Т.Г. о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Прекратить производство по настоящему гражданскому делу № 2-392/2014г., в связи с отказом Калининой Анны Александровны от заявленных требований.
 
    Разъяснить Калининой А.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней, через Катав-Ивановский городской суд <адрес>.
 
        Судья: подпись Н.А.Шустова
 
    Копия верна:
 
    Судья                Н.А.Шустова
 
    Секретарь            С.А.Плешивцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать