Определение от 11 апреля 2014 года №2-392/2014

Дело № 2-392/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 апреля 2014 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,
 
    с участием прокурора Баировой Е.С.,
 
    при секретаре Дымочко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Унитарному муниципальному предприятию «Жилищно-коммунальное управление» о понуждении к совершению определенных действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Краснокаменский межрайоный прокурор обратился в суд с указанным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, ссылаясь на следующее от <данные изъяты> прокуратурой проведена проверка исполнения Унитарным муниципальным предприятием «Жилищно-коммунальное управление» жилищного законодательства в части надлежащего обеспечения надлежащего содержания общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории городского поселения «Город Краснокаменск». По результатам обследования многоквартирного дома № № г. <адрес> выявлено, что в подъезде № 6 дома № № отсутствует запирающее устройство от подвального помещения, что является нарушением требований Постановления Госстроя № 170 от 27.09.2003 г., действующего законодательства.
 
    По договорам управления многоквартирным домом УМП «Жилищно-коммунальное управление» обязано надлежащим образом осуществлять содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
 
    Просит суд обязать Унитарное муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальное управление» в срок не позднее 30 дней с момента вступления решения в законную силу ограничить доступ в подвальное помещение посторонних лиц по адресу: <данные изъяты>, дом № №, подъезд № 6.
 
    Прокурор Баирова Е.С. в судебном заседании от исковых требований к Унитарному муниципальному предприятию «Жилищно-коммунальное управление» отказалась в полном объеме, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска,предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
 
    Представитель ответчика по доверенности Черкасова Ю.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя УМП «ЖКУ».
 
    Поэтому суд полагает возможным, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Отказ прокурора от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Краснокаменского межрайонного прокурора от иска к Унитарному муниципальному предприятию «Жилищно-коммунальное управление» об обязывании в срок не позднее 30 дней с момента вступления решения в законную силу ограничить доступ в подвальное помещение посторонних лиц по адресу: <адрес>, дом № № подъезд № 6, производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение пятнадцати днейсо дня вынесения.
 
Председательствующий -