Определение от 11 августа 2014 года №2-392/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
с. Камышла 11 августа 2014 года
 
    Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре Солдатовой И.Н., рассмотрев гражданское дело №2-392/2014 по исковому заявлению Ганниева К.А. к Зарипову Н.Н. о возмещении вреда имуществу, причиненного в результате ДТП и взыскании морального вреда,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ганниев К.А. обратился в суд с иском к Зарипову Н.Н. о возмещении вреда имуществу, причиненного в результате ДТП и взыскании морального вреда, ссылась на то, что 31 марта 2014 года в 10 часов 50 минут водитель Зарипов Н.Н., управляя автомобилем марки ВАЗ - 21074, регистрационный знак №, принадлежащим гражданке А.Г.Х., нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части и совершил лобовое столкновение с автомобилем марки ВАЗ- 21140, регистрационный знак № под управлением истца. Вина ответчика в причинении ущерба подтверждается материалами проверки вызванных на место происшествия сотрудников ГИБДД. Ответчик свою вину не оспаривает. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, а именно: повреждены передний капот, передний бампер, облицовка, декоративная решетка, радиатор, левый и правая блоки фар, госномер, переднее левое и правое крылья, противотуманные фары, левое зеркало заднего вида, возможны скрытые повреждения.    Согласно заключению о стоимости восстановительного ремонта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ - 21140 оценена в сумме 57858 рублей 87 копеек. При ремонте обнаружено повреждение генератора стоимостью 3600 рублей. Общий причиненный ущерб ответчиком составляет 61458 рублей 87 копеек. Ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах» в Соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. На его лицевой счет из ООО «Росгосстрах» перечислена сумма в размере 10850 рублей. До настоящего момента материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, истцу не возмещен, страховая выплата произведена частично и не покрывает его расходы по восстановлению автомобиля. Кроме того, истцу причинен моральный ущерб. Узнав о дорожно-транспортном происшествии, он получил серьезный стресс, испытывал боль и страх за жизнь сына, находившегося за рулем автомобиля. Истец является инвалидом второй группы и вынужден был проходить курс лечения. Причиненный ему моральный вред оценивает в 30 000 рублей.
 
    В судебном заседании от истца Ганиева К.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, которые ему понятны.
 
    Ответчик Зарипов Н.Н. в судебное заседание не явился. Представитель ответчика Зарипов Р.Н. не возражал против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд принимает отказ от иска и считает, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации, ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-392/2014 по иску Ганниева К.А. к Зарипову Н.Н. о возмещении вреда имуществу, причиненного в результате ДТП и взыскании морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья (подпись) Бакунова В.В.