Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-392/2014
Дело № 2- 392/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
26 марта 2014 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Фетисовой М.А.,
при секретаре судебного заседания Артазей Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дигор Н.В. к Богоутдиновой В.О., Богоутдинову Б.Н., о признании членом семьи собственника жилого помещения,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, принадлежащем Богоутдиновым, проживают собственники и их дети. Истец была вселена собственниками как член семьи. Собственник - Богоутдинова В.О. является сестрой её супруга. Они ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет с собственниками жилого помещения и иными членами семьи. Просит признать её членом семьи собственников жилого помещения, для предоставления мер социальной поддержки в форме предоставления жилого помещения, поскольку в результате чрезвычайной ситуации жилой дом признан не пригодным для проживания и не подлежит восстановлению.
18 марта 2014 г. в суд поступило заявление Дигор Н.В., согласно которому, она отказывается от заявленных требований.
В судебное заседание 26.03.2014 г. истец, ответчики и представители третьих лиц - КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Комсомольскому району», Министерство социальной защиты населения Хабаровского края - не явились, что не является препятствием для рассмотрения судом гражданского дела.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании не установлено препятствий для принятия судом отказа Дигор Н.В. от заявленных требований. Отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39,220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять от Дигор Н.В. отказ от требований о признании членом семьи собственника жилого помещения; производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение 15 дней.
Судья
Вступило в законную силу 11 апреля 2014 г.