Решение от 06 июня 2013 года №2-392/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-392/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ДЕЛО № 2- 392-2013
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
              06 июня 2013 года                                                                                      п. Залукокоаже КБР
 
                                                                                                                                   ул. Калмыкова, 6
 
 
           Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Зольского района КБР мировой судья судебного участка № 1 Зольского района КБР
 
    Гонгапшева М.М.,
 
    при секретаре Хаджиевой Р.Р.,
 
    с участием представителя истца - Открытого Акционерного общества  «<ФИО1> - Пшукова Т.К.,
 
    ответчика Хамукова А.Р.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Залукокоаже  гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества  «<ФИО1> к  Хамукову А. Р. о досрочном взыскании задолженности  по кредитной карте в сумме 25188 рублей 00 копеек, 
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             <ДАТА2>  <ФИО2>/далее «истец»/   Хамукову А. Р. /далее «ответчик»/ была выдана кредитная карта <ФИО3> <НОМЕР> с лимитом кредита 20000 рублей сроком по <ДАТА3> В соответствии с договором держатель принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.
 
              Истец обратился в суд с иском о взыскании  с Хамукова А.Р. задолженности  по кредитной карте  в сумме 25188 рублей 00 копеек, указывая,  что в связи с несоблюдением заемщиком  Хамуковым А.Р.  условий  кредитного договора по состоянию на  <ДАТА4>  за ответчиком образовалась указанная задолженность: из которой  просроченный  основной долг - 17580 рублей 99 копеек, просроченные проценты - 3740 рублей 41 копейка,  неустойка - 3866 рублей 60 копеек.
 
        Ответчик добровольно не погасил возникшую задолженность по требованию о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки.
 
          В судебном заседании представитель истца  Пшуков Т.К.  исковые требования поддержал в полном  объеме и просил взыскать с ответчика Хамукова А.Р. задолженность по кредитной карте в размере 25188 рублей 00 копеек,  указывая, что ответчик в добровольном порядке долг не выплачивает. Также просил взыскать с ответчика Хамукова А.Р. 1007 рублей 52 копейки в возмещение затрат по оплате государственной пошлины.
 
            В судебном заседании  ответчик  Хамуков А.Р.  полностью  признал   исковые требования  истца о взыскании задолженности по кредитной карте в размере  25188 рублей 00 копеек, а расходов по оплате государственной пошлины  в размере 1007 рублей 52 копеек.
 
           Хамукову А.Р. судом разъяснено, содержание части 3 статьи 173 ГПК РФ, в соответствии с которым, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, после чего он  подал письменное заявление о признании иска. Указанное заявление ответчика приобщено к материалам дела.
 
          Суд находит признание иска ответчика  подлежащим принятию, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
          В соответствии   со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить  с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй  статьи 96 ГПК РФ. 
 
          Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
             Принять от Хамукова А. Р. признание иска
 
             Исковые требования Открытого Акционерного общества  «<ФИО1> удовлетворить полностью.
 
              Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества  «<ФИО1>  с ответчика  Хамукова А. Р. задолженность  по кредитной карте <ФИО3> счет <НОМЕР>, из которой: просроченный  основной долг - 17580 рублей 99 копеек, просроченные проценты - 3740 рублей 41 копейка,  неустойка - 3866 рублей 60 копеек, а всего - 25188 рублей 00 копеек / Двадцать пять тысяч сто восемьдесят восемь рублей 00 копеек/.
 
             Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества  «<ФИО1>  с ответчика Хамукова А. Р. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1007 рублей 52 копеек /Одна тысяча семь рублей 52 копейки/.
 
             Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Зольский районный суд КБР  в течение тридцати дней.
 
 
                          Мировой судья                                                                              Гонгапшева М.М.                                        
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать