Дата принятия: 03 июля 2013г.
Номер документа: 2-392/2013
Дело № 2-392/2013
Решение вступило в законную силу
«____»_______________2013 года
Судья:_______ А.В. Колесников
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2013 г г.Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи: Колесникова А.В.,
при секретаре: Тяпкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Миндруль Галине Александровне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Альфа-банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Миндруль Г.А. заключили соглашение на получение потребительского кредита, которому присвоен № №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № руб. Миндруль Г.А. были приняты условия кредитования, содержащимися в общих условиях предоставления Персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ №. Сумма кредитования составила № руб., проценты за пользование кредитом № % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере № рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами, по условиям кредитования. Однако заемщик Миндруль Г.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с соглашением, в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком обязательств, банк обратился в суд для взыскания задолженности с Миндруль Г.А. Согласно расчету задолженности и выписке счета по кредиту, сумма задолженности перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет № руб., а именно: просроченный основной долг № руб.; начисленные проценты № руб.; комиссия за обслуживание счета № руб.; штрафы и неустойки № руб. В связи с чем ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд и просит взыскать с Миндруль Г.А. в свою пользу задолженность в размере №., расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере № руб.
В судебном заседании истец - ОАО «Альфа-банк», извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик – Миндруль Г.А., извещенная надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причине не явки суду не сообщила, возражений по иску и своего представителя не направила.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца (кредитора) потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Так в исковом заявлении указано, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Миндруль Галиной Александровной заключено соглашение на получение потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, однако данный факт не нашел своего подтверждения. В материалах дела отсутствует соглашение подписанное двумя сторонами, а именно банком, как кредитором, так и заемщиком Миндруль Г.А..
Соглашение, как форма договора должны быть заключены между сторонами и оформлены в форме письменного договора, копия которого отсутствует в материалах дела.
Оценивая предоставленные доказательства, суд считает, что доказательств, о том, что между ОАО «Альфа-банк» и Миндруль Галиной Александровной был заключен кредитный договор, не представлено.
Каких-либо иных доказательств в судебное заседание в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ сторонами не предоставлено.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу.
Учитывая, то, что в материалах дела отсутствует письменное соглашение о заключение кредитного договора, между указанными сторонами, то требования банка о взыскании денежных сумм с Миндруль Г.А. не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа - Банк» – отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его мотивированного составления – «05» июля 2013 года.
Судья: А.В. Колесников
