Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-392/2013
Гражданское дело № 2-392/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>
Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серкова Э.В., с участием истца Чернецовой Т.Д., при секретаре Мажуга Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Чернецовой Т.Д. к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Чернецова Т.Д. указывает в исковом заявлении и в судебном заседании, что ей принадлежит гараж №<№*****> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> тер., который построен в период брака с Чернецовым Д. Ф., который умер <ДД.ММ.ГГГГ> года. После его смерти наследниками на его имущество являются: супруга Чернецова Т.Д. (истец по делу) и дочь Вахромеева Е.Д., которая не возражает против заявленных требований, она фактически приняла данное наследство, которое в наследственную массу, по которому оформлялось наследство, не включалось. Реализовать свое право она может только в судебном порядке, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на данный гараж.
Представитель Администрации <адрес> – Глава администрации Лужин С.В. в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, решение вопроса по существу заявленных требований передает на усмотрение суда.
Третье лицо Вахромеева Е.Д. в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанных участников судебного разбирательства, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, которые просят рассмотреть дело в их отсутствие, от которых не поступило заявлений об отложении рассмотрения дела.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьями 1142, 1153 Гражданского кодекса РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что на основании удостоверения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> выданного Производственной группой при Главном архитекторе, гараж №<№*****>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> тер, принадлежит истцу Чернецовой Т.Д. (л.д.8).
Указанный гараж построен в период брака Чернецовой Т.Д. и Чернецовым Д. Ф., который умер <ДД.ММ.ГГГГ> года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).
После смерти Чернецова Д.Ф. лицами, которые могут претендовать на его имущество, являются: супруга Чернецова Т.Д. (истец по делу) и дочь Вахромеева Е. Д., которая не возражает против заявленных требований.
Из справки <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> о технических характеристиках объекта капитального строительства, выданной Нижегородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» (Производственный участок Выксунского отделения <адрес>) следует, что гараж представляет собой нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, адрес объекта: <адрес>, <адрес> тер., гараж <№*****> (л.д. 5).
Таким образом, заявленные требования являются обоснованными, оснований для отказа в их удовлетворении не имеется, так как истцом доказаны обстоятельства, свидетельствующие о законном и установленном режиме владения и пользования имуществом, в то же время имеются основания для вынесения судебного решения, которое позволит Чернецовой Т.Д. произвести государственную регистрацию объекта недвижимости.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
заявленные исковые требования удовлетворить.
Признать за Чернецовой Т. Д., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, гражданкой Российской Федерации, место рождения: <адрес>, проживающей по месту жительства: <адрес>, паспорт <№*****>, выданный <ДД.ММ.ГГГГ> отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения: <№*****>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> тер., гараж №<№*****> общей площадью <данные изъяты> кв. метров.
Копию решения направить лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании.
Срок обжалования решения 1 месяц в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через городской суд <адрес>.
Судья Э.В.серков