Решение от 02 июня 2014 года №2-392/2013

     Дело № 2-392/2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Нижние Серги                          «02» июня 2014 года
 
    Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Запретилиной О.Ю.,
 
    при секретаре Майорова Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-392/2013
 
    по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальных услуг р.п. Бисерть к Рогачеев С.А, Соромотина С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП ЖКУ р.п. Бисерть обратилось в суд с иском к Рогачеев С.А, Соромотина С.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 96 457 руб. 23 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3 093 руб. 72 коп.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что с 01.12.2010г. на основании распоряжения главы администрации Бисертского ГО от 16.11.2010г. № 814 «Об обслуживании многоквартирного жилищного фонда» МУП ЖКУ р.п. Бисерть является исполнителем жилищно-коммунальных услуг многоквартирного жилищного фонда р.п. Бисерть. Рогачеев С.А является собственником <адрес>, а Соромотина С.А. является членом семьи собственника жилого помещения. В связи с чем несут бремя содержания имущества, следовательно, обязаны исполнять обязательства по оплате поставляемых жилищно – коммунальных услуг. За период с 01.09.2012 по 01.04.2014 ответчик имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 96 457 руб. 23 коп. Ответчик не своевременно и не полностью производит оплату за жилищно-коммунальные услуги. Претензий за указанный период не предъявляла.
 
    Просит суд взыскать солидарно с Рогачеев С.А, Соромотина С.А. в пользу МУП ЖКУ р.п. Бисерть задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в сумме 96 457 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 093 руб. 72 коп.
 
    Представитель истца Муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунальных услуг р.п. Бисерть в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения судебного заседания извещался надлежащим образом и в срок, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики Рогачеев С.А, Соромотина С.А., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и в срок, однако почтовый конверт возвращен почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения».
 
    При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынести заочное решение.
 
    На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно распоряжению администрации Бисертского городского округа № 814 от 16.11.2010, многоквартирный жилищный фонд передан в управление МУП ЖКУ <данные изъяты>
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, являются Архипова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Рогачеев С.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности <данные изъяты>
 
    Согласно сведениям из отделения УФМС России по Свердловской области в Нижнесергинском районе, и из МКУ «Управление городского хозяйства», Рогачеев С.А (собственник), Архипова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (собственник), Соромотина С.А., зарегистрированы по адресу: р.<адрес> <данные изъяты>
 
    На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
 
    В силу ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
    Из исследованной судом выписки из лицевого счета, следует, что долг ответчиков по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.09.2012 по 01.04.2014 составил 96 457 руб. 23 коп. <данные изъяты>
 
    Размер задолженности по коммунальным услугам, подлежащей взысканию с ответчика, определен истцом правильно, в связи с чем, может быть положен в основу решения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлины в размере 3 093 руб. 72 коп.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 210, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155, ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.194-198, ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунальных услуг р.п. Бисерть удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Рогачеев С.А, Соромотина С.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунальных услуг р.п. Бисерть задолженность за жилищно – коммунальные услуги за период с 01.09.2012 по 01.04.2014 в размере 96 457 руб. 23 коп. (девяносто шесть тысяч четыреста пятьдесят семь рублей 23 копейки), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 093 руб. 72 коп. (три тысячи девяносто три рубля 72 копейки).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                             О.Ю. Запретилина