Решение от 10 июня 2013 года №2-392/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-392/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-392/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 июня 2013г. р.п. Мокроус Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области Плишкиной Е.Д. при секретаре Капустиной Е.С.,с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной <ФИО1>Г.Р. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа в размере 5102,96 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее - ООО «Газпром межрегионгаз <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 4922,44 рублей и пени за несвоевременную оплату потребленного газа в размере 180,52 рублей с Умаровой Г.Р., обосновывая исковые требования тем, что ответчик Умарова Г.Р. проживает в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, лицевой счет <НОМЕР>, использует природный  газ  для обеспечения коммунально-бытовых нужд, являясь абонентом. ООО «Газпром межрегионгаз <ОБЕЗЛИЧИНО> как поставщик исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента надлежащим образом. Умарова Г.Р., проживая по указанному адресу, уклоняется от своевременной оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности ответчика по оплате за газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 4922,44 рублей. Поскольку, ответчик в течение длительного времени не исполнял договорные обязательства,  с него должна быть взыскана пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической  выплаты включительно, в размере 180,52 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Диброва И.Н, действующая по доверенности <НОМЕР> д от <ДАТА4>, отказалась от иска о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа в размере 5102,96 рублей с Умаровой Г.Р. в полном объеме.
 
    Представителю истца разъяснена ст.221 ГПК РФ и последствия отказа от иска, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
 
    Кроме этого, представитель истца по доверенности в связи с прекращением производства по делу просила вернуть государственную пошлину в размере 400 рублей, оплаченную ими при подачи искового заявления.
 
    Заявление  подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО2> о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа в размере 5102,96 рублей, прекращено в связи с отказом истца от иска.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 
    Факт уплаты государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <ОБЕЗЛИЧИНО>Г.Р. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа в размере 5102,96 рублей, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <ОБЕЗЛИЧИНО> уплаченную государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей, согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
 
      Мировой судья                                                                           Е.Д. Плишкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать