Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 2-392/2013
Дело № 2 - 392/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2013 года г.Азнакаево РТ
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,
при секретаре Сунгатуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Моисееву В.И., Моисеевой Р.А., Лебедевой Г.Т., Моисееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к Моисееву В.И., Моисеевой Р.А., Лебедевой Г.Т., Моисееву А.В. (далее по тексту ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 221973,90 руб. и возврате государственной пошлины в размере 5419,74 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом в <данные изъяты> и ответчиками Моисеевым В.И., Моисеевой Р.А. был заключен кредитный договор № (далее по тексту Договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчикам Моисееву В.И. кредит в размере 300000 рублей сроком на 5 лет ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Согласно условиям кредитного договора выдача истцом кредита была произведена 17.06.2009 года в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет Моисеева В.И. №40817810967280000105, открытый в ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается заявлением заемщикана получение кредита от 17.06.2009 года, выпиской по указанному лицевому счету от 17.06.2009 года, мемориальным ордером № ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с п.4.2 Кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, согласно прилагаемых к кредитному договору графиков погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Однако в нарушение вышеуказанного договора ответчики Моисеев В.И. и Моисеева Р.А. не возвратили 10.08.2011 года ОАО «Россельхозбанк» часть кредита в размере 3568,64 руб., с 10.09.2011 г. по 10.01.2013 г. – по 5000 руб. ежемесячно (общая сумма 88568,64 руб.), и начисленные проценты с 10.08.2011 г. по 10.01.2013 г. – 48405, 26 рублей. По состоянию на 31.01.2013 года общая задолженность по кредитному договору составила 221973,90 руб., в том числе срочная задолженность по кредиту - 85000 руб., просроченная задолженность по кредиту - 88568,64 руб., задолженность по процентам по кредиту – 48405,26 руб.
ДД.ММ.ГГГГ также между истцом и Лебедевой Г.Т., Моисеевым А.В. были заключены договора поручительства № по которым поручители являются солидарными с заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиками своих обязательств по п.2.2 Кредитному договора поручители отвечают перед ОАО «Россельхозбанк» в том же объеме, что и заемщик, в том числе и по возврату кредита, уплате процентов на сумму кредита, возмещению судебных издержек. 17.01.2013 года истцом ответчикам были направлены требования об исполнении обязательств по кредитному договору и договорам поручительства о досрочном погашении задолженности по кредиту и процентам с указанием срока не позднее 31.01.2013 года. Однако на момент подачи искового заявления требования истца ответчиками не исполнены.
Представитель истца Аминов Д.Д., действующий на основании доверенности №498 от 19.12.2012 г., на судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить его.
Ответчики Моисеев В.И., Моисеева Р.А., Моисеев А.В., надлежаще извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд умышленно не явились, мнения своего не представили.
Ответчик Лебедева Г.Т., надлежаще извещенная о дате судебного заседания, как участвующая на первом судебном заседании 21.03.2013 г., в суд не явилась по неуважительной причине.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По договору поручительства (ст. 361 ГК РФ), поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении. договора.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Россельхозбанк», именуемый «кредитор», с одной стороны, и ответчики Моисеев В.И., Моисеева Р.А., именуемые «созаемщики», с другой стороны, заключили кредитный договор № о предоставлении «кредитором» «заемщику» кредита в размере 300000 руб. под 17% годовых сроком на 5 лет. Свои обязательства по договору «кредитор» исполнил. Согласно п. 4.2 кредитного договора погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно. Согласно п.4.7. – 4.7.1. кредитного договора, за неисполнение и ненадлежащее исполнение «заемщиком» обязательства по кредитному договору предусмотрено право «кредитора» потребовать от «заемщика» досрочного погашения всей суммы задолженности по «Договору» в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование. ДД.ММ.ГГГГ также между истцом и ответчиками Лебедевой Г.Т., Моисеевым А.В. были заключены договора поручительства № по которым поручители являются солидарными с созаемщиками ответчиками. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по п.2.1 Кредитного договора поручители отвечают перед ОАО «Россельхозбанк» в том же объеме, что и заемщик, в том числе и по возврату кредита, уплате процентов на сумму кредита, возмещению судебных издержек. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчикам были направлены требования об исполнении обязательств по кредитному договору и договорам поручительства о досрочном погашении задолженности по кредиту и процентам с указанием срока не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила 221973,90 руб., в том числе срочная задолженность по кредиту - 85000 руб., просроченная задолженность по кредиту - 88568,64 руб., задолженность по процентам по кредиту – 48405,26 руб. Однако на момент подачи искового заявления требования истца ответчиками не исполнены. Посчитав, что нарушение заемщика условий «Договора» повлекли нарушение прав и законных интересов Банка, истец обратился с вышеназванным иском в суд.
Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для досрочного возврата «заемщиками» и поручителями суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в солидарном порядке подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как иск судом удовлетворен, то с ответчиков, с которого взыскивается кредитная задолженность, в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 5419,74 руб. в солидарном порядке.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Моисееву В.И., Моисеевой Р.А., Лебедевой Г.Т., Моисееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства удовлетворить.
Взыскать с Моисеева В.И., Моисеевой Р.А., Лебедевой Г.Т., Моисеева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 221973, 90 руб., в том числе срочная задолженность по кредиту - 85000 руб., просроченная задолженность по кредиту - 88568,64 руб., задолженность по процентам по кредиту – 48405,26 руб. и в возврат государственной пошлины 5419,74 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским дела Верховного Суда РТ в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.
Судья Хабибуллин Р.А.
Решение не вступило в законную силу