Решение от 13 мая 2014 года №2-392/14

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-392/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело № 2-392/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКРЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 мая 2014 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре Глыбиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Письменской ФИО8 и Булынина ФИО9 к <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и третьим лицам ГУП МОБТИ и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> о прекращении права собственности, суд
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности на жилой <адрес> д.<адрес> в связи с его уничтожением в результате пожара.
 
    В судебном заседании истец Письменская С.М. иск поддержала, суду пояснила, что дом и земельный участок по указанному адресу принадлежали на праве собственности Булынину Ю.М. В результате пожара в 2010 г. дом сгорел, Булынин Ю.М. погиб. Она и брат являются наследниками по завещанию, приняли наследство, получили свидетельство о праве на наследство на земельный участок. Просит прекратить право собственности наследодателя на жилой дом в связи с его уничтожением в результате пожара.
 
    Истец Булынин Д.М. в судебном заседании иск поддержал, дал аналогичные объяснения.
 
    Представитель ответчика <адрес>, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.
 
    Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, представил суду письменные возражения, просит в иске отказать, ссылаясь на то, что являются ненадлежащими ответчиками.
 
    Представитель третьего лица ГУП МО МОБТИ в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, письменных объяснений не представил.
 
    Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что наследодателю истцов Булынину Ю.М. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью № кв.м и расположенный на нем жилой <адрес> д.<адрес> /л.д.22-23/. ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме произошел пожар, в результате которого Булынин Ю.М. погиб /л.д.21,35/. После смерти Булынина Ю.М. наследство приняли истцы, что следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию /л.д.24/. Они получили свидетельство о праве на наследство на земельный участок и зарегистрировали свое право в установленном порядке /л.д.25-28/. Из представленного акта обследования объекта недвижимости, составленного кадастровым инженером Малаховой Т.В. /л.д.5-8/ следует, что жилой <адрес> д.<адрес> с постройками прекратил свое существование в связи с его уничтожением.
 
    При таких обстоятельствах, право собственности Булынина Ю.М. на жилой дом суд признает прекращенным, что соответствует положениям ч.1 ст.235 ГК РФ.
 
    При этом, исковые требования к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии суд оставляет без удовлетворения, т.к. данный ответчик является ненадлежащим, поскольку регистрирующий орган осуществляет государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, при этом никакими материальными правами на него не обладает.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать прекращенным право собственности Булынина ФИО10 на жилой <адрес> д.<адрес> Лит.А,а,Г,Г1,Г2,Г3,Г4, кадастровый номер №.
 
    Исковые требования к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.
 
    Судья: Румянцева М.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать