Решение от 27 февраля 2014 года №2-392/14

Дело № 2-392/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 февраля 2014 года             город Рубцовск
 
    Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Деуленко В.И.,
 
    при секретаре        Сковпень А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Нейфельда Н.Д. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края с требованиями об установлении истцу наличия специального стажа в период постоянной работы в бригаде <данные изъяты> с *** по *** в Строительном Управлении Строительного треста , в период с *** по *** в Строительном управлении Рубцовского домостроительного комбината по профессии <данные изъяты> с вредными и тяжелыми условиями труда; признании истца право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    В обоснование требований указал, что он в период с *** по *** он работал в Строительном Управлении Строительного треста , преобразованного с *** в Строительном управлении Рубцовского домостроительного комбината. В период с *** по *** и с *** по *** он работал по специальности <данные изъяты> *** и *** разряда в бригаде <данные изъяты>. На его обращение о назначении трудовой пенсии в УПФР в г. Рубцовске и Рубцовском районе получил решение об отказе в установлении пенсии от ***, в связи с отсутствием специального стажа, необходимого для назначения пенсии, истец не согласен, считает, что указанные периоды работы должны быть засчитаны в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
 
    Истец - Нейфельд Н.Д., в судебном заседании свои требования, поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представители ответчика ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края - Богачева Г.Е., Брагина Т.Ю., действующие на основании доверенностей, иск не признали, указав, что в соответствии с действующим законодательством, правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № ***, утвержденному Постановлением Кабинета Министров ССР от 26 января 1991 года № 10 раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» пользуются «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад». В дополнительно представленной истцом архивной справке содержится информация о приеме Нейфельда Н.Д. с *** в качестве подсобника каменщика и о присвоении разряда монтажника с ***, что соответствует записям в трудовой книжке. Сведений о переводах истца, об уточнении наименования профессии отсутствуют. Дополнительных документов подтверждающих особые условия работы истцом не представлены.
 
    Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Трудовые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Изменение условий и норм установления, а также порядок выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Закон (ст. 1 Закона). В случаях, предусмотренных настоящим Законом, Правительство РФ определяет порядок реализации прав на пенсионное обеспечение отдельных категорий граждан.
 
    Трудовая пенсия по старости согласно пп.2 п.1 ст.27 Закона назначается ранее возраста, установленного ст.7 Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
 
    Кроме того, разделом XXVII "Строительство, перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" (код позиции 2290000а-12680) Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, установлено, что занятость в названной профессии дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.
 
    Названными нормами законодательства предусмотрено право каменщиков, постоянно работающих в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад на льготное пенсионное обеспечение. Трудовая пенсия по старости назначается по указанному основанию ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на таких работах не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В каждом конкретном случае факт работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости должен подтверждаться документом предприятия о характере работы и условиях труда, выданного на основании первичных архивных документов.
 
    Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 и п.5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
 
    В соответствии с п.6 Правил, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства, исчисляются по фактически отработанному времени.
 
    В соответствии со ст.13 Закона № 173-ФЗ и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
 
    Судом установлено, что истец Нейфельд Н.Д. обратился в ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Закона, то есть при условии выработанного льготного стажа не менее *** лет (в возрасте *** лет). Решением начальника Управления ПФР в г. Рубцовске и Рубцовском районе от *** Нейфельду Н.Д. отказано в назначении пенсии, поскольку не подтвержден требуемый специальный стаж, необходимый для назначения пенсии. Специальный стаж составил *** лет *** месяцев *** дня. При этом указан период, который при обращении за назначением досрочной пенсии не может быть зачтен в специальный стаж: период с *** по ***, так как наименование профессии не предусмотрено в Списке №2 Раздела XXVII; с *** по *** и с *** по ***, так как отсутствуют сведения о работе в конкретном структурном подразделении - «бригаде <данные изъяты>» или «звене <данные изъяты>» - Список Раздел XXVII; с *** по ***, с *** по *** и с *** по *** так как наименование профессии не соответствует наименованию, предусмотренному в Списке раздела XXVII; с *** по ***, так как работодателем сведения об особых условиях труда не представлялись.
 
              Согласно записям в трудовой книжке, Нейфельд Н.Д. (ранее до смены фамилии в *** г. Нейфельдт) *** принят на работу в Строительное управлении Строительного треста подсобником <данные изъяты> *** разряда, *** присвоен *** разряд <данные изъяты>, *** присвоен *** разряд <данные изъяты>, *** в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда присвоен *** разряд <данные изъяты>. *** присвоен *** разряд монтажника стальных и железобенных констукций.
 
    Из пояснений Нейфельд Н.Д., данных в суде, следует, что он весь спорный период отработал <данные изъяты> в бригаде <данные изъяты> с занятостью полный рабочий день. *** разряд монтажника ему был присвоен так как он был направлен на учебу и освоил смежную профессию - <данные изъяты>, но <данные изъяты> не работал.
 
    Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, а пояснениям истца у суда нет оснований не доверять, так как они согласовываются с иными доказательствами по делу.
 
    Согласно архивной справки архивного отдела Администрации г. Рубцовска от *** Нейфельдт Н.Д., *** рождения, значится в документах по начислению заработной платы в должности пом. <данные изъяты>, <данные изъяты> *** разрядов с *** года по *** года.
 
    В соответствие архивной справки архивного отдела Администрации г. Рубцовска от *** Нейфельдт Н.Д. принят на работу *** подсобником <данные изъяты> уволен с *** с должности <данные изъяты> *** разряда по своему желанию, сведений о работе Нейфельдт Н.Д. <данные изъяты> в материалах личного дела не имеется.
 
    Так, истцом, в материалы дела представлены документы Г., З., которые работали вместе с ним в спорный период в Строительном управлении Строительного треста № , в качестве <данные изъяты>. Запись в трудовой книжке указанных лиц соответствует записи в трудовой книжке истца.
 
    Кроме того, в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей Ф., Р., который согласованно показали, что в спорный период работали вместе с истцом каменщиками в бригаде <данные изъяты>.
 
    Ф., Р., при досрочном назначении трудовой пенсии по старости учтены периоды времени работы <данные изъяты> в бригаде каменщиков.
 
    Из пенсионных дел свидетелей Ф., Р., которые работали в Строительном управлении Строительного треста № , который впоследствии переименовался в Строительное управление Строительного треста № ***, а с *** в Строительное управление Рубцовского домостроительного комбината, с *** в Строительное управление Рубцовского домостроительного комбината в должности следует, что они работали в бригаде каменщиков постоянно, на работе были заняты полный рабочий день.
 
    Таким образом, учитывая совпадение периодов работы, должности (записи в трудовой книжке) Н., Ф., Р., , суд устанавливает факт работы Нейфельда Н.Д. в период *** по *** и в Строительном управлении Строительного треста , в период с *** по *** в Строительном управлении Рубцовского домостроительного комбината по профессии <данные изъяты> в бригаде <данные изъяты> полный рабочий день.
 
    В материалах данного гражданского дела отсутствуют данные, бесспорно указывающие на невозможность включения указанного периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии.
 
    Разрешая дело по существу, суд учитывает, что ответчиком в решении установлен специальный стаж истца, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, равный *** лет *** мес. *** дня. С учетом включения в его специальный стаж спорных периодом с *** по *** дней, *** год *** месяц *** дней), с *** по *** (*** лет *** мес. *** дней), специальный стаж истца составляет *** лет *** мес. *** дней.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Нейфельд Н.Д. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Нейфельд Н.Д., к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии удовлетворить.
 
    Установить Нейфельд Н.Д., *** года рождения, уроженцу пос. ... области, наличие специального стажа в период постоянной работы в бригаде <данные изъяты> с *** по *** в Строительном управлении Строительного треста № , в период с *** по *** в Строительном управлении Рубцовского домостроительного комбината по профессии <данные изъяты> с тяжелыми условиями труда.
 
    Признать за Нейфельд Н.Д., *** года рождения, уроженца пос. ... области, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его изготовления с мотивировочной частью в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
 
 
    Председательствующий                                 В.И. Деуленко
 
    Согласовано, судья В.И. Деуленко_______________ «______» ____________2014 г.
 
    Исполнитель помощник судьи А.В. Гюнтер_______________«______» __________2014 г.