Решение от 09 июня 2014 года №2-392/14

дело № 2-392/14                                                                                              Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 июня 2014 года            Ширинский районный суд                           с. Шира В составе: председательствующий - судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., при секретаре Переясловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Абакана, действующего в интересах Российской Федерации, к Вейс Р.А.. о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: Прокурор, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что ответчик являлась государственным служащим Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия и занимала должность специалиста первого разряда Ширинского отдела. Ей был предоставлен ежегодный очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ. Находясь в отпуске, ответчик выезжала для отдыха в Турецкую Республику, после чего работодателем ей была произведена компенсация расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст.325 ТК РФ, как работающая в организации, финансируемой из федерального бюджета, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Вместе с тем, поскольку фактически Республика Хакасия к таковым не относится, произведенная компенсация расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно за счет федерального бюджета неправомерна, а потому у ответчика наличествует неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей, которое прокурор просит взыскать в доход федерального бюджета. В судебном заседании прокурором, в лице помощника прокурора Ширинского района Ильиной И.К., действующей на основании соответствующего поручения, исковые требования поддержаны в полном объеме. Ответчиком в судебном заседании исковые требования признаны в полном объеме. Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику были разъяснены и ей понятны. В силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
                                                                Р Е Ш И Л:
 
Исковые требования прокурора удовлетворить. Взыскать с Вейс Р.А.. в доход бюджета Российской Федерации денежные средства в возмещение необоснованно выплаченной компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно, в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течении месяца с момента вынесения решения.
    Председательствующий:
 
    судья     Ю.А. Ячменев