Решение от 23 января 2014 года №2-392/14

Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 2-392/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-392/14
 
    Поступило в суд:
 
    19.12.2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 января 2014 года г. Новосибирск
 
    Федеральный суд общей юрисдикции Кировского района г. Новосибирска
 
в с о с т а в е :
 
    председательствующего судьи ЛОРЕНЦ М.В.
 
    при секретаре Бабенковой Т.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к КАРИМОВОЙ К. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратился в суд с иском к Каримовой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № и Каримовой К. А. заключен кредитный договор № № Во исполнение п. 1.1 договора кредитор предоставил Каримовой К.А. кредит «Потребительский» в сумме 100.000 рублей под №% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика № №. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    В соответствии с п.3.1-3.2 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
 
    В соответствии с п. 3.5 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения ил несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору).
 
    Кредит был выдан без обеспечения.
 
    Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 4.2.4 договора ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время задолженность не погашена.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 106.554 рубля 14 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 87.678 рублей 10 копеек, просроченные проценты – 10.368 рублей 36 копеек, задолженность по пене за кредит – 3.802 рубля 83 копейки, задолженность по пене за проценты – 4.695 рублей 85 копеек.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, в соответствии с договором предоставил заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № и Каримовой К. А.. Взыскать с Каримовой К.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106.554 рублей 14 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 87.678 рублей 10 копеек, просроченные проценты – 10.368 рублей 36 копеек, задолженность по пене за кредит – 3.802 рубля 83 копейки, задолженность по пене за проценты – 4.695 рублей 85 копеек., уплаченную госпошлину в размере 7.331 рубль 08 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.
 
    В судебное заседание ответчик – Каримова К.А. не присутствовала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, согласно письменному заявлению просила принять признание иска.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению, а признание ответчиком заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.
 
    Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований.
 
    Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов как самого ответчика, так и других лиц.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № удовлетворить.
 
 
        Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № и КАРИМОВОЙ К. А..
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № с КАРИМОВОЙ К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по кредитному договору в размере 106.554 рублей 14 копеек (сто шесть тысяч пятьсот пятьдесят четыре рубля 14 копеек), в том числе: просроченную ссудную задолженность – 87.678 рублей 10 копеек, просроченные проценты – 10.368 рублей 36 копеек, задолженность по пене за кредит – 3.802 рубля 83 копейки, задолженность по пене за проценты – 4.695 рублей 85 копеек.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № с КАРИМОВОЙ К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.331 рубля 08 копеек (семь тысяч триста тридцать один рубль 08 копеек).
 
        Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения.
 
    Мотивировочная часть решения изготовлена 28 января 2014 года.
 
    Председательствующий /подпись/ М.В. ЛОРЕНЦ
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-392/14
 
    На 28.01.2014 г. решение суда не вступило в законную силу.
 
    Судья
 
    Секретарь
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать