Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-392/14
Дело № 2-392/14 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Н. Усмань 14 апреля 2014г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Андреещева Л.А.,
при секретаре Ельшиной С.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Грищенко Наталье Анатольевне о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд к Грищенко Н.А. с иском о взыскании задолженности в размере № рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты> цвет ярко-красный.
В своем иске Общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Грищенко Н.А. был заключен кредитный договор № на сумму № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля, дата ежемесячного взноса до 30 (31) числа каждого календарного месяца. В этот же день был заключен договор залога имущества №. В связи с тем, что ответчица осуществляла погашение кредита с нарушениями условий Кредитного договора, возникла задолженность, и до настоящего времени эта задолженность не погашена, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> (л.д.2-5).
В поступившим в райсуд от представителя ответчика ДД.ММ.ГГГГ заявлении, он просил при обращении взыскания на заложенное имущество определить его начальную прордажную стоимость в размере № рублей.
В судебное заседание стороны по делу не явились, но суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
О рассмотрении дела без его участия просил представитель истца в заявлении, поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ года. Судебная повестка ответчику была судом своевременно направлена, а почтой доставлена по месту его жительства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Грищенко Н.А. был заключен кредитный договор № на сумму № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля, процентная ставка №% годовых, дата ежемесячного взноса до 30 (31) числа каждого календарного месяца. Банк дал свое Согласие на выдачу кредита Грищенко Н.А., та в свою очередь, подписала кредитный договор, согласившись с их условиями(л.д.7-8).
ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор залога имущества №, залоговая стоимость имущества составляет № рублей. В виде залога предоставлен автомобиль марки <данные изъяты> цвет ярко-красный (л.д.9-11).
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно Кредитного договора заёмщик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа № рублей на счете. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга (л.д.7).
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по своевременному погашению кредитной задолженности подтверждается историей всех погашений клиента по договору (л.д.45-51).
Письменное уведомление истцом ответчика в связи с невыполнением последним условий договора по погашению кредита, подтверждается соответствующей копией претензии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52,53-54).
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.
Размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и процентов подтверждается соответствующим расчетом на день рассмотрения данного дела и сумма задолженности по кредиту составляет № рублей, из которых: текущий долг по кредиту- № рубля, долг по погашению кредита - № рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - № рублей, долг по неуплаченным в срок процентам - № рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - № рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - № рублей (л.д.34-44)
Поскольку изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду копиями соответствующих договоров, расчетом задолженности, а каких-либо сведений о возврате суммы кредита и процентов ответчик суду не представил, то заявленные требования в соответствии со ст.ст.15, 310, 348, 810 и 819 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, при определении начальной продажной стоимости указанной автомашины, суд считает необходимым руководствоваться договором залога, где эта стоимость определена в размере № рублей, поскольку из содержания представленного истцом заключения № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> следует, что фактически осмотр автомашины не проводился.
При принятии решения, на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика по делу следует взыскать в пользу истца расходы по госпошлине и обратить взыскание на заложенное имущество, определив его продажную стоимость в размере указанном в договоре залога.
РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Грищенко Натальи Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и расходы по госпошлине № рублей, всего № рублей.
В счет погашения Грищенко Натальей Анатольевной перед ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на принадлежащее Грищенко Наталье Анатольевне заложенное имущество - автомашину марки <данные изъяты>, цвет ярко-красный, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомашины в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано через райсуд в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
Судья: