Решение от 30 мая 2013 года №2-392/13

    Дело №2-392/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
 
    30 мая 2013 года                                 г. Котовск
 
    Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи ЯНИНОЙ В.В.,
 
    при секретаре: САМОРОДОВОЙ О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ – УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ в г.КОТОВСКЕ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ к ТИМОШИНУ АРТЕМУ ВАЛЕРЬЕВИЧУ о взыскании задолженности по страховым взносам в ПФ РФ и фонды обязательного медицинского страхования и сумм начисленных пеней,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Котовский городской суд обратилось ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Котовске Тамбовской области с вышеуказанным иском.
 
    Иск мотивирован тем, что Тимошиным Артемом Валерьевичем, прекратившим деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДАТА, не были своевременно уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования за 2012 год в сумме <данные изъяты> из них: на страховую часть пенсии – <данные изъяты> на накопительную часть пенсии – <данные изъяты> в федеральный фонд ОМС – <данные изъяты> Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов за 2012 год по состоянию на ДАТА (требование №_________ от ДАТА) составила <данные изъяты> из них: на страховую часть пенсии – <данные изъяты> на накопительную часть пенсии – <данные изъяты> в федеральный фонд ОМС – <данные изъяты>., в территориальный фонд ОМС – <данные изъяты>
 
    Требование №_________ от ДАТА о добровольной уплате недоимки, пени и штрафов, всего на сумму <данные изъяты>, ответчиком до настоящего времени не исполнены, поэтому ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Котовске Тамбовской области просит взыскать указанную сумму с Тимошина А.В..
 
    В судебном заседании представитель Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в г.Котовске Тамбовской области по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержал, сославшись на вышеизложенные обстоятельства.
 
    Ответчик Тимошин А.В. фактически не признал требования ГУ-УПФ РФ в г.Котовске Тамбовской области, пояснил, что хотя и был зарегистрирован в качестве предпринимателя, но предпринимательскую деятельность не осуществлял, доходов не имел, поэтому, по его мнению, и не должен уплачивать страховые взносы.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в г.Котовске Тамбовской области обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 ст.18 Федерального закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно п.1 ст. 14 указанного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать соответствующие страховые взносы в Пенсионный Фон Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    Исходя из п.2 ст.16 Федерального закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 года страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года платежи, подлежащие уплате в текущем году, уплачиваются за период деятельности не позднее даты ее прекращения.
 
    В соответствии со ст.25 этого Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что Тимошиным Артемом Валерьевичем, прекратившим деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДАТА, не были своевременно уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования за 2012 год в сумме <данные изъяты>, из них: на страховую часть пенсии – <данные изъяты> на накопительную часть пенсии – <данные изъяты> в федеральный фонд ОМС – <данные изъяты> Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов за 2012 год по состоянию на ДАТА (требование №_________ от ДАТА) составила <данные изъяты> из них: на страховую часть пенсии – <данные изъяты> на накопительную часть пенсии – <данные изъяты>, в федеральный фонд ОМС – <данные изъяты> в территориальный фонд ОМС – <данные изъяты> Это подтверждается расчетами суммы недоимки и пени, представленными Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Котовске Тамбовской области.
 
    Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Котовске Тамбовской области должнику Тимошину А.В. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №_________ от ДАТА, в котором ему было предложено уплатить недоимку по страховым взносам и пени, всего 18910 руб. 53 коп.. Однако до настоящего времени требования ответчиком не исполнены, поэтому ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Котовске Тамбовской области просит взыскать указанную сумму с Тимошина А.В..
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в г.Котовске Тамбовской области к Тимошину Артему Валерьевичу о взыскании задолженности по страховым взносам и сумм начисленных пеней подлежит удовлетворению.
 
    Доводы ответчика Тимошина А.В. не основаны на законе.
 
    Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ – УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ в г.КОТОВСКЕ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ удовлетворить.
 
    Взыскать с ТИМОШИНА АРТЕМА ВАЛЕРЬЕВИЧА в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ – УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ в г.КОТОВСКЕ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ задолженность по страховым взносам за 2012 год в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> на страховую часть пенсии – <данные изъяты> на накопительную часть пенсии – <данные изъяты>., в федеральный фонд ОМС – <данные изъяты> и начисленные пени в сумме <данные изъяты> на страховую часть пенсии – <данные изъяты> на накопительную часть пенсии – <данные изъяты> в федеральный фонд ОМС – <данные изъяты>, в территориальный фонд ОМС – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
    Взыскать с Тимошина Артема Валерьевича в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
Судья:                 В.В.Янина