Определение от 15 апреля 2013 года №2-392/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    15 апреля 2013 г.
 
    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего Лапшина И. А.,
 
    при секретаре Жидковой М. Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветковой Т.Н. к Гурской Е.О., Поповой Г.Н. об устранении нарушений прав собственника,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Цветкова Т. Н. обратилась в суд к Гурской Е. О., Поповой Г. Н. с иском об устранении нарушений прав собственника.
 
    Истица и ее представитель в судебные заседания не явились: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин., о датах и времени их проведения извещены, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
 
    В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        гражданское дело № 2-392/13 по иску Цветковой Т.Н. к Гурской Е.О., Поповой Г.Н. об устранении нарушений прав собственника, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю его на обращение в Долгопрудненский городской суд с заявлением об отмене данного определения, с предоставлением сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
Судья И. А. Лапшина