Приговор Красноярского краевого суда от 29 декабря 2016 года №2-39/2016

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 29 декабря 2016 года Дело N 2-39/2016
 
Именем Российской Федерации
«29» декабря 2016 года г. Красноярск
Красноярский краевой суд в составе:
председательствующего Пурсакова М.Ю.,
при секретаре Чариковой Е.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя Складана В.Н.,
потерпевшего ФИО1
подсудимых: Клабукова В.Н., Медведской Г.Ю.,
их защитников - адвокатов: Есина Ю.Г., Колесова Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Клабукова Виталия Николаевича, < данные изъяты>,
Медведской Галины Юрьевны, < данные изъяты>,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ,
установил:
Клабуков В.Н. и Медведская Г.Ю. группой лиц по предварительному сговору, совершили убийство ФИО2
Преступление ими совершено в < адрес> при следующих обстоятельствах.
Утром < дата> Медведская и её сожитель Клабуков находясь по указанному адресу, желая наказать свою знакомую ФИО2 за невозвращенный долг, договорились заманить ФИО2 в свой дом, а затем избить.
В период времени < дата> Медведская на автомобиле такси поехала искать ФИО2 по поселку, встретив её около < адрес> После чего Медведская пригласила ФИО2 к себе домой для распития спиртного, на что ФИО2 согласилась, и они проехали по вышеуказанному адресу.
Приехав домой Медведская, ФИО2, и Клабуков стали распивать спиртное в кухне. В дальнейшем к ним присоединился их знакомый ФИО4. В период времени < дата> Медведская, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, стала высказывать ФИО2 претензии по поводу того, что она не вернула ей долг и даже не извинилась за это, а затем ударила её не менее 1 раза рукой по туловищу. От удара ФИО2 упала на пол, после чего Медведская нанесла ей не менее 10 ударов руками и ногами по голове и другим частям тела. Затем Медведская схватила ФИО2 за волосы, подвела её к раковине и не менее 2 раз ударила лицом об раковину, от чего ФИО2 упала на пол. В это время Медведская взяла деревянный стул и нанесла им не менее 1 удара по спине ФИО2.
После этого Клабуков, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, также стал высказывать ФИО2 претензии по поводу невозвращенного долга, подошел к ФИО2 и нанес ей не менее 4 ударов руками по лицу и другим частям тела, повалил её на пол, а затем нанес ФИО2 ещё не менее 5 ударов руками по голове и другим частям тела.
Далее, в период времени < дата> < дата>, Клабуков и Медведская, на почве личных неприязненных отношений, решили убить ФИО2, высказав ей соответствующие угрозы. Реализуя задуманное Медведская попросила Клабукова подержать ФИО2, на что Клабуков согласился. Медведская взяла нож, лежавший на кухонном шкафу, а другой рукой схватила ФИО2 за волосы и подвела ее к унитазу. Там Клабуков удерживая ФИО2 руками за туловище, а Медведская, удерживая ФИО2 рукой за шею, поставили ФИО2 на колени возле унитаза, и, желая её утопить попытались опустить её голову в унитаз, однако не смогли этого сделать, так как ФИО2 сопротивлялась. Желая сломить сопротивление ФИО2, Медведская приставила нож к шее ФИО2, высказав намерение её убить. В это время ФИО4 выхватил нож из рук Медведской, в связи с чем Медведская и Клабуков, желая довести задуманное до конца, выгнали ФИО4 из дома. Далее, в период времени < дата> < дата>, находясь в вышеуказанном доме, Медведская взяла в кухонном шкафу нож и, подойдя к ФИО2, стоявшей возле стены в кухне, нанесла ей не менее 6 ударов ножом в грудную клетку, от которых ФИО2 упала на пол. После чего Медведская бросила нож, а Клабуков поднял его, подошел к ФИО2 и нанес ей не менее 6 ударов ножом в грудную клетку и по другим частям тела. После этого Клабуков отошел от ФИО2, но, увидев, что она подает признаки жизни, вновь подошел к ней и нанес ещё не менее 3 ударов ножом в грудную клетку.
В результате совместных действий Медведская и Клабуков убили ФИО2.
Смерть ФИО2 наступила на месте в результате трех проникающих колото-резаных ранений грудной клетки: раны передней поверхности грудной клетки слева, с повреждением по ходу раневого канала кожи с подкожно-жировой клетчаткой, межреберных мышц 3-го межреберья, перикарда, передней стенки левого желудочка сердца и заканчивающейся в полости левого желудочка сердца, раны передней поверхности грудной клетки слева, с повреждением по ходу раневого канала кожи с подкожно-жировой клетчаткой, хрящевой части 4-го ребра по левой окологрудинной линии и слепо заканчивающейся в нижней доле левого легкого, раны задней поверхности грудной клетки справа, с повреждением по ходу раневого канала кожи с подкожно-жировой клетчаткой, межреберных мышц 5-го межреберья и слепо заканчивающейся в верхней доле правого легкого, кровоизлияния в левую и правую плевральные полости, осложнившиеся обильной кровопотерей.
Кроме того, указанными действиями Клабукова и Медведской были причинены телесные повреждения, не состоящие в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью ФИО2: резаная рана области подбородка слева с повреждением кожи с подкожно-жировой клетчаткой, колото-резаная рана передней поверхности грудной клетки слева, с повреждением по ходу раневого канала кожи с подкожно-жировой клетчаткой, левых грудных мышц, колото-резаная раны передней поверхности грудной клетки слева, с повреждением по ходу раневого канала кожи с подкожно-жировой клетчаткой, левой грудной железы, колото-резаная рана передней поверхности грудной клетки слева, с повреждением по ходу раневого канала кожи с подкожно-жировой клетчаткой, левой грудной железы, колотая и колото-резаная рана передней поверхности грудной клетки слева, поверхностные, заканчивающиеся в глубоких слоях кожи, колото-резаные раны средней трети левого плеча (сквозное ранение левого плеча), с повреждением кожи с подкожно-жировой клетчаткой, двухглавой мышцы левого плеча (сквозное ранение левого плеча), резаная рана верхней трети левого предплечья, передней поверхности, с переходом на внутреннюю поверхность, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц сгибателей левого предплечья, колото-резаные раны левой кисти (сквозная рана левой кисти) с повреждением кожи с подкожно-жировой клетчаткой, мышц левой кисти, колото-резаные раны задней поверхности левого плечевого сустава, с повреждением по ходу раневого канала кожи с подкожно-жировой клетчаткой и слепо заканчивающейся в подкожно-жировой клетчатке левой половины спины, ссадину верхнего века левого глаза, ссадину нижнего века левого глаза, кровоподтек левой глазничной области, кровоподтек правой глазничной области, 3 ссадины тыльной поверхности левого предплечья, 8 кровоподтеков тыльной поверхности левой кисти и тыльной поверхности левого предплечья, 7 кровоподтеков тыльной поверхности правого предплечья, 3 кровоподтека правого колена, 3 кровоподтека левого колена, кровоподтек задней поверхности левого плечевого сустава.
Подсудимая Медведская Г.Ю. в ходе судебного заседания частично признала совершение преступления, пояснив, что действительно избивала ФИО2, а также била её ножом в грудь, однако эти повреждения не повлекли её смерть.
Подсудимый Клабуков В.Н. в ходе судебного заседания виновным себя в совершении преступления признал частично, пояснив, что ФИО2 он убивал один.
От дачи показаний в судебном заседании подсудимые отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Допросив свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд находит Медведскую и Клабукова виновными в совершении указанного преступления.
Так осмотром места происшествия от < дата> установлено, что в < адрес> края обнаружен труп ФИО2 с множественными телесными повреждениями, разводы вещества бурого цвета, а также нож с ручкой из полимерного материала бело-зеленого цвета, который изъят. < данные изъяты>
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы < дата>, смерть ФИО2 наступила в результате: трех проникающих колото-резаных ранений грудной клетки: раны передней поверхности грудной клетки слева, расположенной на 10 см правее левого соска и на 4 см выше, с ходом раневого канала справа налево, спереди назад, сверху вниз, с длиной раневого канала не более 7 см, с повреждением по ходу раневого канала кожи с подкожно-жировой клетчаткой, межреберных мышц 3-го межреберья, перикарда, передней стенки левого желудочка сердца и заканчивающейся в полости левого желудочка сердца, раны передней поверхности грудной клетки слева, на 9 см правее левого соска, на уровне левого соска, с ходом раневого канала справа налево, спереди назад, сверху вниз, с длиной раневого канала не более 5 см, с повреждением по ходу раневого канала кожи с подкожно-жировой клетчаткой, хрящевой части 4-го ребра по левой окологрудинной линии и слепо заканчивающейся в нижней доле левого легкого, раны задней поверхности грудной клетки справа на 5 см правее и на 3 см ниже задней правой подмышечной складки, с ходом раневого канала справа налево, сзади наперед, сверху вниз, с длиной раневого канала не более 6 см, с повреждением по ходу раневого канала кожи с подкожно-жировой клетчаткой, межреберных мышц 5-го межреберья и слепо заканчивающейся в верхней доле правого легкого, кровоизлияния в правую плевральную полость 0, 5 литра, кровоизлияния в левую плевральную полость 1, 5 литра, осложнившихся обильной кровопотерей. Давность наступления смерти ФИО2 соответствует промежутку времени от 12 часов до 1-х суток к моменту исследования трупа. Указанные повреждения возникли от 3-х воздействий колото-режущего орудия с длиной погрузившейся в тело частью клинка не более 7 см., в промежуток времени от нескольких минут до нескольких десятков минут до смерти, и квалифицируются, как тяжкий вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью.
Кроме того, при исследовании трупа ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде: резаной раны области подбородка слева с повреждением кожи с подкожно-жировой клетчаткой, колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки слева, на 9 см правее левого соска и на 7 см выше, с ходом раневого канала справа налево, спереди назад, сверху вниз, с длиной раневого канала не более 3 см, с повреждением по ходу раневого канала кожи с подкожно-жировой клетчаткой, левых грудных мышц, колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки слева, на 0, 5 см правее левого соска, на уровне левого соска, с ходом раневого канала справа налево, спереди назад, сверху вниз, с длиной раневого канала не более 3 см, с повреждением по ходу раневого канала кожи с подкожно-жировой клетчаткой, левой грудной железы, колото-резаной раны № передней поверхности грудной клетки слева, на 3 см правее левого соска, на 1 см ниже левого соска, с длиной раневого канала не более 1 см, с повреждением по ходу раневого канала кожи с подкожно-жировой клетчаткой, левой грудной железы, колотых и колото-резаных ран. передней поверхности грудной клетки слева, поверхностных, заканчивающихся в глубоких слоях кожи, колото-резаных ран средней трети левого плеча (сквозное ранение левого плеча), сообщающихся между собой посредством раневого канала, с раневым каналом слева направо, несколько спереди назад, снизу вверх, с повреждением кожи с подкожно-жировой клетчаткой, двухглавой мышцы левого плеча (сквозное ранение левого плеча), резаной раны верхней трети левого предплечья, передней поверхности, с переходом на внутреннею поверхность, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц сгибателей левого предплечья, колото-резаных ран левой кисти (сквозная рана левой кисти), сообщающихся между собой посредством раневого канала, раневой канал справа налево, несколько сзади наперед, снизу вверх, с повреждением кожи с подкожно-жировой клетчаткой, мышц левой кисти, колото-резаной раны задней поверхности левого плечевого сустава, с ходом раневого канала слева направо, сзади наперед, сверху вниз, с длиной раневого канала не более 5 см, с повреждением по ходу раневого канала кожи с подкожно-жировой клетчаткой и слепо заканчивающейся в подкожно-жировой клетчатке левой половины спины. Данные телесные повреждения возникли в промежуток времени от нескольких минут до нескольких десятков минут до смерти ФИО2 в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью не состоят, и у живых лиц расцениваются как легкий вред здоровью. Указанные повреждения возникли от 10 воздействий колото-режущего орудия с длиною погрузившейся в тело частью клинка не более 5 см и от 2 воздействий режущим орудием (могли возникнуть от лезвия ножа). Данные телесные повреждения возникли в промежуток времени от нескольких минут до нескольких десятков минут до смерти ФИО2
- ссадины верхнего века левого глаза, ссадины нижнего века левого глаза, кровоподтека левой глазничной области, кровоподтека правой глазничной области, 3 ссадин тыльной поверхности левого предплечья, 8 кровоподтеков тыльной поверхности левой кисти и тыльной поверхности левого предплечья, 7 кровоподтеков тыльной поверхности правого предплечья, 3 кровоподтеков правого колена, 3 кровоподтеков левого колена, кровоподтека задней поверхности левого плечевого сустава. Данные повреждения возникли не менее, чем от 29 воздействий тупого, твердого предмета (предметов), без четких идентифицирующих признаков, давность ссадин от нескольких секунд до 12 часов до смерти ФИО2 давность кровоподтеков от нескольких секунд до 3 суток до смерти ФИО2 Данные повреждения в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью не состоят, и у живых лиц расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.
Все повреждения, обнаруженные на трупе ФИО2 могли возникнуть приблизительно в одно и то же время. Согласно данных медико-криминалистической экспертизы, повреждения в виде ран на трупе ФИО2 могли возникнуть от воздействия одного плоского колюще-режущего орудия, имеющего острие, лезвие и обух. Повреждения в виде кровоподтеков и ссадин возникли от воздействий тупого, твердого предмета (предметов), без четких идентифицирующих признаков. При судебно-химическом исследовании в крови трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 1, 85 промилле, в моче 2, 15 промилле. У живых лиц указанная концентрация этилового спирта, расценивается, как алкогольное опьянение средней степени. < данные изъяты>
Из оглашенных показаний Медведской следует, что < дата> её знакомая ФИО2 попросила одолжить ей денежные средства в сумме < данные изъяты>. Так как у неё (Медведской) было только < данные изъяты>, то она заняла < данные изъяты> у своего знакомого, и передала ФИО2 < данные изъяты>. Они договорились с ФИО2, что она вернет деньги до < данные изъяты>. В указанный срок ФИО2 долг не вернула, при этом нигде не работала и злоупотребляла спиртным, из чего она поняла, что ФИО2 ей никогда данный долг не отдаст. Утром < дата> она рассказала своему сожителю Клабукову о сложившейся между ней и ФИО2 ситуации. Клабуков разозлился и предложил наказать ФИО2. Они договорились, что она (Медведская) приведет ФИО2 к ним домой, где они её изобьют. Требовать долг у ФИО2 они не собирались, так как понимали, что деньги она никогда не сможет им отдать. Примерно < данные изъяты> к ним домой пришел их сосед ФИО4, с которым они стали распивать спиртные напитки. Около < данные изъяты> ФИО4 ушел спать к себе домой. После этого она на автомобиле такси поехала искать ФИО2 по поселку, и встретила ФИО2 около < адрес>. Она предложила ФИО2 поехать к ним домой для совместного употребления спиртного, на что та согласилась.
Около < данные изъяты> они с ФИО2 приехали к ним домой, где совместно с Клабуковым стали распивать спиртное на кухне. Около < данные изъяты> к ним домой пришел ФИО4. В < данные изъяты>, увидев, что ФИО2 опьянела, она (Медведская) стала предъявлять ей претензии поводу того, что ФИО2 не вернула деньги и даже не извинилась. ФИО2 ответила, что не виновата, все деньги она потратила на спиртное, а найти себе достойную работу не может. От оправданий ФИО2 она разозлилась и ударила её рукой по телу, от чего та упала со стула. После этого она подошла к ФИО2 и нанесла ей не менее 10 ударов руками и ногами по телу, голове и другим частям тела. Удары она наносила на протяжении 2-3 минут, затем она подняла ФИО2 за волосы, подвела к раковине и ударила об нее лицом не менее 2 раз, в результате чего ФИО2 упала на пол, на живот. Тогда она взяла стул и, нанесла им удар по спине ФИО2, от чего стул сломался. Избивая ФИО2 она хотела только, чтобы ФИО2 извинилась за свой поступок, однако ФИО2 не извинялась, и это злило ее ещё больше.
После этого ФИО2 отползла к дверному проему, ведущему в предбанник, и села на полу, облокотившись на дверь. Затем Клабуков также стал высказывать ФИО2 претензии поводу ее неправильного поведения, подошел к ФИО2, и нанес не менее 4 ударов кулаками, по лицу и различным частям тела. От данных ударов ФИО2 упала на пол, и Клабуков нанес ей не менее 5 ударов кулаками по голове, телу и другим частям тела. ФИО2 просила прекратить избиение, однако слова ФИО2 их только злили, так как ФИО2 не просила прощения. Тогда она решила убить ФИО2. По поведению и словам Клабукова она поняла, что он также хочет убить ФИО2. Подойдя к Клабукову она попросила его подержать ФИО2, на что он согласился, так как он оказывал ей помощь в избиении ФИО2, она была уверена, что он окажет помощь и в её убийстве. После этого она взяла в левую руку нож с ручкой бело-зеленого цвета, который лежал на столешнице кухонного шкафа, а правой рукой, удерживая за волосы ФИО2, она оттащила её в предбанник к унитазу. Клабуков прошел за ними и помог поставить ФИО2 на колени перед унитазом. Вдвоем они пытались затолкать голову ФИО2 в унитаз, и утопить её. При этом она держала ФИО2 одной рукой за шею сзади, в другой руке находился нож, а Клабуков удерживал ФИО2 за туловище. Они говорили ФИО2, что утопят её в унитазе. ФИО2 упиралась руками. Желая сломить сопротивление ФИО2, она приставила лезвие ножа к её горлу. Однако из-за того, что ФИО2 сопротивлялась, они не смогли ничего с ней сделать. Поняв, что утопить ФИО2 у них не получится, она решила ударить её ножом, но к ним подбежал ФИО4, и выхватил у неё нож, положив его на выдвижную полку шкафа на кухне. ФИО4 просил их успокоиться и прекратить избивать ФИО2. Они с Клабуковым поняли, что ФИО4 мешает им, и стали выгонять его из дома. Когда ФИО4 уходил, то просил, чтобы они отпустили с ним ФИО2, однако она и Клабуков ответили, что она из их дома не уйдет. Около < данные изъяты> ФИО4 ушел, сказав, что вызовет сотрудников полиции.
В это время ФИО2 встала на ноги у стены, между столом и стиральной машиной. Она (Медведская) снова взяла тот же нож, подошла к ФИО2 нанесла ей ножом не менее 5-6 ударов в область грудной клетки слева. От её ударов ФИО2 обмякла и сползла на пол. Испугавшись вида крови, она бросила нож на пол, а Клабуков поднял его и сказал: «Смотри, как надо бить», подошел к ФИО2, и нанес ей не менее 6 ударов ножом. При этом ФИО2 выставляла руки, пыталась закрыться от ударов, в связи с чем удары пришлись в разные области тела. Видя, что ФИО2 ещё жива они с Клабуковым решили её добить, для чего Клабуков подошел к ФИО2 и нанес ей в область грудной клетки не менее 3 ударов ножом. После этих ударов ФИО2 перестала подавать какие-либо признаки жизни. Клабуков отошел от ФИО2, бросил нож в раковину и помыл руки. Затем Клабуков сказал, вытереть в доме кровь, а сам взял за ноги труп ФИО2 и перетащил его в проход между парилкой и предбанником. Она протерла пол от крови, после чего тряпку с кровью и разломанный стул сожгла в печке. Через непродолжительное время приехали сотрудники полиции, которые стали стучать в двери. Услышав их, Клабуков выключил свет, сказав, чтобы она ложилась в постель. Она подошла к форточке, спросила, по какому поводу приехали сотрудники полиции. Клабуков сказал, что в дом никого не пустит, после чего она закрыла форточку, однако сотрудники полиции зашли дом через незапертую дверь в бане и обнаружили труп ФИО2. После этого её и Клабукова доставили в полицию. < данные изъяты>
В ходе проверки показаний на месте < дата>, Медведская дала аналогичные показания, указала место совершения преступления и продемонстрировала свои действия и действия Клабукова. < данные изъяты>
Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого, Клабуков давал показания аналогичные показаниям Медведской. < данные изъяты>
При проверке показаний на месте Клабуков подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах совместного с Медведской убийства ФИО2, а также продемонстрировал их действия. < данные изъяты>
Из показаний свидетеля ФИО4 данных на предварительном следствии и в судебном заседании, следует, что Клабуков и Медведская его соседи. < дата> он пришел к ним домой, принес бутылку водки. В течение дня они втроем распивали спиртное, затем он ушел домой спать. Проснувшись, < дата> он вновь пришел домой к Клабукову, где находились Медведская и ее подруга ФИО2, которую, как он понял, привела Медведская. У ФИО2 никаких телесных повреждений не было. Вчетвером они стали распивать спиртное на кухне. Около < дата> Медведская начала предъявлять ФИО2 претензии по поводу того, что ФИО2 заняла у Медведской деньги, однако отдавать их не пытается, и даже не извинилась перед ней из-за сложившейся ситуации. ФИО2 отвечала, что она все деньги она потратила на спиртное, а найти себе достойную работу не может. От оправданий ФИО2 Медведская разозлилась и ударила ФИО2 рукой по телу, от чего ФИО2 упала со стула, а Медведская подошла к ней и нанесла не менее 10 ударов, руками и ногами по телу и голове. Затем Медведская подняла ФИО2 за волосы, подвела к раковине и ударила об нее лицом не менее 2 раз. ФИО2 упала на пол, а Медведская взяла стул и нанесла им удар по спине ФИО2, от удара стул сломался. ФИО2 просила Медведскую остановиться и не бить ее. ФИО2 отползла к дверному проему, ведущему в предбанник. После этого они выпили, и Клабуков также начал высказывать претензии ФИО2 по поводу ситуации с невозвратом долга, подошел к ФИО2, и нанес ей не менее 4 ударов кулаками, по лицу. От ударов ФИО2 упала на пол, а Клабуков нанес не менее 5 ударов руками, по её голове и телу. При этом Клабуков и Медведская выражались в адрес ФИО2 нецензурной бранью, говорили, что она от них живой не уйдет, и они сейчас её убьют. По их поведению он понял, что они действительно хотят убить ФИО2. ФИО2 просила не убивать её, а Клабуков требовал, чтобы она извинилась перед Медведской за свой поступок, однако ФИО2 только просила, чтобы они её не били. Затем Медведская сказала Клабукову, чтобы он держал ФИО2, на что Клабуков ответил: «Хорошо». После этого Медведская взяла в левую руку нож с ручкой бело-зеленого цвета, лежавший на столешнице кухонного шкафа. Другой рукой Медведская, удерживая за волосы ФИО2, оттащила ее в предбанник к унитазу, где Клабуков помог Медведской поставить ФИО2 около унитаза на колени. Там Медведская и Клабуков вдвоем пытались наклонить голову ФИО2, при этом говорили ФИО2, что утопят её. Он понимал, что Клабуков и Медведская сейчас убьют ФИО2, и, чтобы предотвратить их действия, он выхватил нож из руки Медведской, положив его в выдвижную полку шкафа на кухне. Клабуков и Медведская выпили спиртного, и стали выгонять его из дома. Он хотел забрать с собой ФИО2, но Медведская и Клабуков встали у выхода и сказали, чтобы он шел, а ФИО2 останется в доме и оттуда не выйдет. Тогда он вышел из дома, сказав, что вызовет полицию. В этот момент было примерно < дата>. Он побежал домой и позвонил в полицию, сообщив о случившемся. Примерно через 15-20 минут приехали сотрудники полиции, которым он сообщил, что ФИО2 могут убить. Далее один из сотрудников полиции постучался во входную дверь дома Клабукова, в окне открылась форточка, и Медведская спросила, зачем они стучатся. Сотрудник полиции начал объяснять, однако раздался голос Клабукова, который сказал Медведской закрыть форточку, что она выполнила. Сотрудники полиции обошли дом, и зашли внутрь через другую дверь. В доме они увидели следы крови и тело ФИО2, лежавшее в проходе, между предбанником и парилкой. Он видел множественные колото-резаные раны на теле ФИО2, посторонних лиц в доме не было. Во время конфликта с ФИО2 Медведская вела себя агрессивно, активно выгоняла его из дома, по её поведению он понял, что она была инициатором убийства ФИО2. Клабуков при нем никак не заставлял Медведскую применять насилие к ФИО2. < данные изъяты>
В ходе проведения очных ставок с Клабуковым и Медведской свидетель ФИО4 дал аналогичные показаний, которые Медведская полностью подьвердила. < данные изъяты>
Свидетель ФИО3 пояснил, что < дата> в < адрес> поступило сообщение о преступлении, они выехали на место, там стоял сосед, который, сказал, что это он вызвал полицию, из-за того, что по указанному адресу убивают женщину. Они прошли к дому, постучались, после чего Медведская выглянула в форточку, участковый пояснил ей, что поступило сообщение о преступлении, и чтобы она открыла дверь. Однако Медведская ответила, что они спят, кто-то в доме ей сказал: «Закрой окно!». Они стали обходить дом вокруг, нашли другую дверь, и зашли внутрь. В предбаннике лежало тело спиной к двери, было видно, что замывали следы, полы, были помыты. В комнате, в кровати лежали Клабуков и Медведская.
Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что около < дата> в < адрес> поступило сообщение о том, что в доме на < адрес> происходит избиение девушки. На место выехала группа, которая обнаружила там труп женщины, после чего выехала следственная и экспертная группа. Клабукова и Медведскую доставили в < адрес> где Клабуковым и Медведской были написаны явки с повинной и даны признательные показания об убийстве ФИО2.
Согласно заключению медико-криминалистической судебной экспертизы < данные изъяты>, на препаратах кожи с трупа ФИО2 имеются колото-резаные раны, которые могли образоваться от воздействия одного плоского колюще-режущего орудия, имеющего острие, лезвие и обух, в том числе от воздействия, представленного на экспертизу ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: < адрес>. < данные изъяты>
Из заключений биологических судебных экспертиз < данные изъяты> и < данные изъяты> следует, что на клинке ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: < адрес>, обнаружена кровь, которая могла произойти от потерпевшей ФИО2..
На брюках Клабукова В.Н., лосинах и кофте Медведской Г.Ю. обнаружены следы крови ФИО2.. < данные изъяты>
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводам, что показания Медведской и Клабукова, данные ими на предварительном следствии, об обстоятельствах совершенного ими совместного убийства ФИО2., достоверны и получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также подтверждены рассмотренными в судебном заседании доказательствами.
Так, показания Медведской и Клабукова о причинении смерти ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, подтверждаются показаниями свидетеля Севастьянова, пояснившего, что Медведская и Клабуков совместно высказывали угрозы убийством в адрес ФИО2, они же совместно пытались утопить ФИО2 в унитазе, а когда он (ФИО4) попытался пресечь их действия, они совместно выгнали его из дома, при этом не отпустили с ним ФИО2.
Кроме того, показания Медведской и Клабукова об обстоятельствах убийства ФИО2 в части локализации и механизма причинения телесных повреждений, орудия преступления, согласуются с протоколами осмотра места происшествия, выводами судебно-медицинской экспертизы трупа, а также заключениями медико-криминалистической и биологической экспертиз.
Доводы Клабукова о том, что убийство ФИО2 он совершил один, являются несостоятельными и опровергаются его показаниями и показаниями Медведской данными на предварительном следствии.
Изменение Клабуковым своих показаний в части отсутствия предварительного сговора на убийство между ним и Медведской, а также её участия в убийстве, суд связывает с его желанием помочь подсудимой избежать ответственности за содеянное, так как Медведская является его сожительницей. Его доводы о применении к нему недозволенных методов ведения расследования, были проверены судом, а также в ходе проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Из оглашенных показаний Медведской следует, что во время расследования уголовного дела, и перемещении ее и Клабукова из < адрес> Клабуков передавал ей записку, в которой просил изменить показания, в связи с чем, на очной ставке с Клабуковым она показала, что в ходе распития спиртного ФИО4 и ФИО2 неоднократно курили наркотические вещества, а затем ФИО4 предложил ФИО2 заняться с ним сексом, после чего Клабуков выгнал его из дома. ФИО2 сама спровоцировала драку, в связи с чем Клабуков, угрожая ей (Медведской) убийством, заставил нанести удары ножом ФИО2. < данные изъяты>
При таких обстоятельствах, совокупность вышеизложенных доказательств, свидетельствует о том, что в период времени < дата> Медведская Г.Ю. и Клабуков В.Н. договорились лишить жизни ФИО2
С этой целью, в период времени < дата> находясь в < адрес> Медведская и Клабуков, действуя в рамках достигнутой договоренности, поочередно, нанесли ножом множественные удары в область грудной клетки ФИО2, и убили её.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Медведской Г.Ю. и Клабукова В.Н. по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
< данные изъяты>
Суд находит заключения экспертов с учетом материалов дела, касающихся личности подсудимых, их поведения в судебном заседании, достоверными, а потому признает подсудимых вменяемыми по отношению к содеянному и способными нести уголовную ответственность.
При назначении Медведской и Клабукову наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжкого, личность виновных, все характеризующие данные, из которых видно, что, они характеризуются удовлетворительно. В соответствии со ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.
Явки с повинной, признание вины, а также активное способствование раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, а обстоятельством смягчающим наказание Клабукову суд также признает наличие малолетних детей.
Кроме того, суд учитывает, что поводом для совершения преступления послужило поведение ФИО2, которая злоупотребляла алкоголем, в связи с чем своевременно не вернула Медведской, взятую у нее ранее крупную сумму денежных средств.
Вместе с тем, оснований для применения к подсудимым требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, их личности, обстоятельств его совершения, суд признаёт отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Данный вывод суда основан на пояснениях подсудимых, из которых следует, что преступление ими было совершено после длительного употребления спиртных напитков, и по причине сильного алкогольного опьянения.
Учитывая, что подсудимые совершили особо тяжкое преступление, исходя из целей и общих начал наказания, установленных ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципа справедливости, а также личности подсудимых, суд приходит к выводу, что их исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, то есть с назначением реального лишения свободы.
Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет Клабукову В.Н. исправительную колонию строгого режима.
В силу п. п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Медведской Г.Ю. назначается в исправительной колонии общего режима.
С учетом опасности совершенного преступления и назначения подсудимым наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым оставить им меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Медведскую Галину Юрьевну и Клабукова Виталия Николаевича, виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначить наказание:
Медведской Г.Ю. - лишение свободы сроком на 10 (десять) лет с ограничением свободы на 1 (один) год;
Клабукову В.Н. - лишение свободы сроком на 10 (десять) лет с ограничением свободы на 1 (один) год.
На время отбывания наказания в виде ограничения свободы Медведской и Клабукову установить ограничения в виде запрета изменять постоянное место жительства и выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором они будут проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в который Медведской и Клабукову являться один раз в месяц для регистрации.
Местом отбывания наказания определить Медведской Г.Ю. исправительную колонию общего режима, Клабукову В.Н. исправительную колонию строгого режима;
Срок наказания в виде лишения свободы Медведской и Клабукову исчислять с < дата>.
Меру пресечения Медведской Г.Ю. и Клабукову В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.
Вещественные доказательства:
спортивные брюки и кофту Клабукова В.Н., лосины и кофту Медведской Г.Ю. вернуть по принадлежности; нож и биологические образцы уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, в подтверждение приведенных в ней доводов, осужденные вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно быть указать в жалобе.
Если в апелляционной жалобе заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то осужденным необходимо обосновать невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.
Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.
Председательствующий М.Ю. Пурсаков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка