Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-39/2014г.
Дело 2-39/ 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п.гт. Санчурск. 23 апреля 2014г.
Санчурский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Швецовой Н.А.,
с участием заместителя прокурора Санчурского района Маклыгиной Т.В.,
при секретаре Левашовой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Санчурского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «… городское поселение» с требованием обязать обеспечить надлежащее состояние источников противопожарного водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Санчурского района обратился в суд с иском, указанным выше.
Требования мотивировал тем, что прокуратурой района в ходе проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности установлено, что муниципальным образованием «… городское поселение … района Кировской области» не в полной мере соблюдаются требования законодательства в данной сфере.
В соответствии со ст. 68 Федерального закона Н!! 123-ФЗ, на
В соответствии со ст. 68 ФЗ № 123-ФЗ на территориях поселений и городских округов должны быть источники наружного противопожарного водоснабжения. К источникам наружного противопожарного водоснабжения относятся:
1) наружные водопроводные сети с пожарными гидрантами;
2) водные объекты, используемые для целей пожаротушения в соответствии с законодательством Российской Федерации;
3) противопожарные резервуары.
В нарушение данных требований закона, … городским поселением не принимаются меры по обеспечению пожарной безопасности на территории поселения. На момент проверки установлены следующие нарушения законодательства:
- пожарные гидранты,. расположенные на. ул. … пгт … у домов № 13, 19,22, на перекрестке ул. … и ул. …, на перекрестке ул. … и ул. …, на перекрестке ул. … и ул. … пгт …, у здания автостанции на ул. … пгт … находятся под снегом, забор воды из них невозможен, чем нарушены требования П.8.6 СП 8.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности»;
- пожарные водоемы - озеро на ул. … пгт …, пирс на ул. … пгт …, пирс у здания РОВД в пгт … занесены снегом. Отбор воды из указанных водоисточников невозможен, что является нарушением требований п. 80 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390.
Таким образом, муниципальным образованием … городское поселение, в нарушение действующего законодательства о пожарной безопасности, ненадлежащим образом исполняются возложенные на нее обязанности, что выражается в неприятии мер по обеспечению надлежащего состояния источников противопожарного водоснабжения.
Бездействие муниципального образования … городское поселение нарушает законные права и интересы граждан на обеспечение требуемого уровня пожарной безопасности, и в случае возникновения пожара может привести к гибели людей, уничтожению имущества и иным тяжким последствиям.
В связи с изложенным просит суд обязать муниципальное образование … городское поселение обеспечить надлежащее состояние источников противопожарного водоснабжения:
1) пожарных гидрантов:
- на ул. … у домов 13, 19,22;
- на перекрестке ул. … и ул … пгт …;
- на перекрестке ул. … и ул. … пгт …;
- на перекрестке ул. … и ул. … пгт …;
- у здания автостанции на ул. … пгт …;
2) пожарных водоемов:
- озера на ул. … пгт …;
- пирса на ул. … пгт …;
- пирса ниже здания РОВД (ОП …) в пгт … путем
очистки их и подъездных путей к ним от снега.
В судебном заседании заместитель прокурора Санчурского района Маклыгина Т.В. от исковых требований отказалась в связи с добровольным исполнением заявленных требований.
Ответчик представитель администрации … городского поселения Кировской области в судебное заседание не явился. В суд выслали заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования прокурора Санчурского района исполнены в добровольном порядке.
Согласно ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом принят отказ истца от иска, так как отказ от иска не нарушает права и интересы сторон, не противоречат закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску прокурора Санчурского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «… городское поселение … района Кировской области» обеспечить надлежащее состояние источников противопожарного водоснабжения:
1) пожарных гидрантов:
- на ул. … у домов 13, 19,22;
- на перекрестке ул. … и ул. … пгт …;
- на перекрестке ул. … и ул. … пгт …;
- на перекрестке ул. … и ул. … пгт …;
- у здания автостанции на ул. … пгт …;
2) пожарных водоемов:
- озера на ул. … пгт …;
- пирса на ул. … пгт …;
- пирса ниже здания РОВД (ОП …) в пгт … путем
очистки их и подъездных путей к ним от снега - ПРЕКРАТИТЬ в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 суток, через Санчурский районный суд.
Судья Швецова Н.А.
