Решение от 21 января 2014 года №2-39/2014

Дело №2-39/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> КЧР         ДД.ММ.ГГГГ
 
    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующей - судьи Боташевой А.Р.
 
    при секретаре - Атабиеве А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ к Х.З.Ш. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит:
 
    - расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.;
 
    - взыскать с Х.З.Ш.. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. в счет погашения основного долга; <данные изъяты> 67 руб. в счет погашения долга по процентам; <данные изъяты> руб. в счет погашения неустойки.
 
    Из иска следует, что по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ОАО КБ и Х.З.Ш. заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок – до ДД.ММ.ГГГГ. путем перечисления денежных средств на ссудный счет заемщика, открытый у истца в тот же день, с уплатой банку процентной ставки в размере 26% годовых. Взятые на себя обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме и выдал деньги заемщику. Однако, заемщик взятые на себя обязательства не исполняет. Согласно кредитному договору определена ответственность заемщика за неисполнение обязательств, предусматривающая уплату процентов, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
 
    Стороны, будучи извещенными о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явились. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования истца законными и обоснованным, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ 2. по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО КБ предоставило Х.З.Ш. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 26 % годовых.
 
    Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, банк исполнил своевременно, выдав сумму кредита наличными ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расходным кассовым ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, получение ответчиком указанной суммы кредита не оспаривалось.
 
    По условиям кредитного договора (п. 1.1., 6.2.2) заемщик обязуется возвратить в срок полученные денежные средства и уплатить проценты, предусмотренные договором; в течение срока действия договора уплачивать ежемесячно платежи в размерах и сроки, предусмотренные графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком; возврат суммы кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения.
 
    Однако, заемщик Х.З.Ш. свои обязательства не исполнила, в нарушение вышеуказанных пунктов договора с ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячные платежи ею не осуществлялись, что является нарушением условий кредитного договора, предусматривающих ежемесячную уплату основного долга и процентов за пользование кредитом.
 
    Истец обращался к Х.З.Ш.. с предложением о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и о расторжении кредитного договора, о чем свидетельствует требование от ДД.ММ.ГГГГ. № №, реестры отправленной корреспонденции и почтовые квитанции.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пунктом 7.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае непогашения кредита и (или) неуплаты процентов за его использование в сроки, установленные графиком платежей, заемщик выплачивает банку повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (годовых) от суммы несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка – <данные изъяты> руб.
 
    Представленный банком расчет задолженности сомнений не вызывает и по существу не оспорен.
 
    Разрешая спор и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, приходит к выводу о том, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным, что является основанием для расторжения кредитного договора и возникновения у кредитора права требования досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами с ответчика.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой истцом госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО КБ к Х.З.Ш. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ и Х.З.Ш..
 
    Взыскать с Х.З.Ш. пользу ОАО КБ задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты <данные изъяты> руб.; неустойка – <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Х.З.Ш. пользу ОАО КБ расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующая по делу:
 
    Судья подпись А.Р. Боташева