Решение от 28 января 2014 года №2-39/2014

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-39/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
                                                                                        Гражданское дело № 2-39/2014
 
                                                       РЕШЕНИЕ                                        Именем Российской Федерации
    28 января 2014 года                                                    р.п. Татищево Саратовской области                                                                                                  
 
    Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Онищук Т.С.,
 
    при секретаре Алексеенко Т.Н.,
 
    с участием истца Кичаевой В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кичаевой ФИО7 к администрации Ягоднополянского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области о признании права собственности на земельную долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
          Истец обратилась в суд с указанным иском, обосновав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 Она является наследником по закону, принявшим наследство в установленный законом срок. Наследственное имущество состоит из 1/26 доли в праве собственности на земельный участок сельхозназначений общей площадью 720000 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеназванную земельную долю, ей отказано ввиду того, что право собственности на указанную долю у ФИО2 не возникло на момент смерти. Просит признать за ней право собственности на 1/26 долю в праве собственности на земельный участок сельхозназначений, общей площадью 720000 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
 
    Истец Кичаева В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчики администрация Ягоднополянского муниципального образования Татищевского района Саратовской области и межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Выслушав истца, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства:
 
    В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
        Согласно ст.1111ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
 
        Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
         Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
         В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.
 
         Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2(л.д.9).после его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/26 доли в праве собственности на земельный участок сельхозназначений, общей площадью 720000 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.
 
         Наследником по закону, принявшим наследство в установленный законом срок, является дочь- Кичаева В.В. (обозреваемое наследственное дело после смерти ФИО2).
 
         Из постановления нотариуса нотариального округа: <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кичаевой В.В. в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на 1/26 долю в праве собственности на земельный участок сельхозназначений общей площадью 720000 кв.м, находящийся по адресу <адрес>, после умершего ФИО2, отказано, поскольку право собственности на указанную недвижимость на момент смерти у ФИО2 не возникло (л.д.8).
 
        Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд.
 
         Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.
 
         В трактовании пункта 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
          При проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.
 
    Пунктом 9 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Согласно пункту 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 г. N 708 и разработанного на основании Указа от 27.12.1991 г. N 323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
 
    Указом Президента Российской Федерации от 11 декабря 1993 года "О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость" было признано, что ведение государственного земельного кадастра, регистрацию и оформление документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость должны осуществлять Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах.
 
    Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
 
    Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения" и по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".
 
    Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" в редакции Указов Президента РФ от 24.12.1993 г. N 2287, от 25.01.1999 г. N 112 свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим Указом.
 
    Исходя из пункта 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" в редакции, действовавшей до 25.01.1999 г., каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Собственники земельных долей (паев) без согласия других сособственников имели право продавать земельные доли (паи) другим членам коллектива, а также иным гражданам и юридическим лицам для производства сельскохозяйственной продукции.
 
    С учетом постановления Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 г. N 96 правоустанавливающим документом являлось постановление органа местного самоуправления о передаче земли в собственность. С вступлением в силу Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" значение такого постановления было изменено: согласно ст. 18 этого Федерального закона решения органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, равно как и свидетельства о праве собственности на землю, отнесены к правоудостоверяющим (а не правоустанавливающим) документам. Согласно этой же правовой нормы свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Учитывая принимавшиеся ранее, а ныне утратившие силу акты земельного законодательства, указанная норма материального права признает юридическую силу следующих документов о правах на доли: 1. Свидетельств по форме, утвержденной постановлением Правительства от 19.03.1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", которые выдавались до ноября 1993 г., когда вступил в силу Указ Президента от 27.10.1993 г. N 1767, данное постановление не предусматривало приложение к свидетельству плана (чертежа границ) участка, а в самом свидетельстве прямо устанавливалось, что оно является временным документом. 2. Свидетельств по форме, утвержденной Указом Президента от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", которые выдавались до создания в конкретном субъекте РФ учреждения юстиции для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 3. Выписок из решений органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий в случаях, если по каким-либо причинам свидетельства о праве собственности на доли не выдавались (например, на невостребованные доли), такие решения принимались на основании протокола общего собрания трудового коллектива реорганизуемого колхоза или совхоза об утверждении перечня лиц, наделяемых долями.
 
        Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Татищевского района Саратовской области выдано свидетельство о праве собственности № на спорную земельную долю (л.д.19). Свидетельство выдано до вступления в силу Закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", следовательно, на него распространяются положения вышеуказанной ст.18 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
 
        При установленных обстоятельствах, суд полагает, что ФИО2 свое право на спорный земельный участок оформил, и, что спорная земельная доля принадлежала ему на праве собственности.
 
         В трактовании пункта 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).     
 
          Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, поскольку установлено, что в силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является дочь наследодателя(истец по делу), принявшая наследство в установленный срок, следовательно, к ней переходит в порядке наследования право собственности на вышеназванное наследственное имущество.
 
          Согласно ст.12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.
 
          При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что исковые требования Кичаевой В.В. о признании права собственности на земельную долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
 
          На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                    РЕШИЛ:
 
          Исковые требования Кичаевой ФИО8 к администрации Ягоднополянского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области о признании права собственности на земельную долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
 
          Признать за Кичаевой ФИО9 право собственности на 1/26 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №,общей площадью 720000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
 
           Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
           Председательствующий:                                                                        Т.С. Онищук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать