Решение от 30 января 2014 года №2-39/2014

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-39/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-39/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30.01.2014 г.                                                                        с. Ремонтное
 
    Ремонтненский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ковалева А.Н., с участием: прокурора прокуратуры <адрес> Христича А.С.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление - Гафинца И.В.,
 
    представителя МО МВД России «Ремонтненский» Бражкиной О.В.,
 
    при секретаре Юхновой Г.М.,
 
    рассмотрев заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Ремонтненский» об установлении административного надзора в отношении Гафинца И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда по ст.131 ч. 3 п. «в» УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима, Постановлением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ особо опасный рецидив преступлений заменен на простой рецидив преступлений, наказание по ст. 131 ч.3 п. «в» УК РФ снижено до ДД.ММ.ГГГГ лет лишения свободы, Гафинец И.В. переведен из колонии особого режима в колонию строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Ремонтненский» обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гафинца И.В.. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года, судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда по ст.131 ч. 3 п. «в» УК РФ, Гафинец И.В. был осужден к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Постановлением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ особо опасный рецидив преступлений заменен на простой рецидив преступлений, наказание по ст. 131 ч.3 п. «в» УК РФ снижено до ДД.ММ.ГГГГ лет лишения свободы. Гафинец И.В. переведен из колонии особого режима в колонию строгого режима и был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года. Судья Новочеркасского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за осужденным, и установил гражданину Гафинцу И.В. административный надзор сроком на 1 год. В связи с истечением срока административного надзора в отношении Гафинца И.В. принято решение о прекращении административного надзора ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы)) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения данными лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 2 статьи 3 названного выше Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального Закона. Так, Гафинец И.В. совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, относящееся в тяжкому виду преступлений, в связи с чем, необходимо ограничить неконтролируемое нахождение данного лица в местах массового нахождения детей и подростков, а также на прилегающей к ним территории. Просил: Рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гражданина Гафинца И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Одновременно установись ему следующие ограничения: 1) Запретить Гафинцу И.В. посещать места проведения массовых мероприятий, увеселительные заведения на всей территории <адрес>: митинги, шествия, пикетирования, демонстрации; публичные уличные мероприятия, организованные органами исполнительной власти по поводу празднования «Новогодних и Рождественских праздников» 01 и 07 января, «Праздника весны и труда» 01 мая, «Дня Победы» 9 мая, «День принятия Декларации о суверенитете РФ» 12 июня; «День народного единства России» 04 ноября; кафе, бары, рестораны, клубы, иные места, где осуществляется розничная торговля спиртными напитками. 2) Запретить Гафинцу И.В. покидать территорию <адрес> без получения соответствующего разрешения Межмуниципального отдела МВД России «Ремонтненский». 3) Запретить Гафинцу И.В. нахождение вне помещения являющегося местом жительства либо пребывания Гафинца И.В. с 22:00 часов до 06:00 часов. 4) Запретить Гафинцу И.В. находиться ближе 100 метров от территории детских дошкольных и общеобразовательных"" учреждений <адрес>. 5) Обязать Гафинца И.В. являться четыре раза в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России по месту жительства для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Ремонтненский» Бражкина О.В.. требования, указанные в заявлении поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении Гафинца И.В. административный надзор, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с указанными выше ограничениями и обязать Гафинца И.В. являться четыре раза в месяц в Межмуниципальный отдел по месту жительства для регистрации.
 
    Гафинец И.В. пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких либо возражений по существу заявления он не имеет, кроме обязания явкой в МО МВД России «Ремонтненский» четыре раза в месяц. Считает такое ограничение чрезмерным.
 
    Прокурор Христич А.С. требования, об установлении административного надзора в отношении Гафинца И.В. сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, и установлении ограничений, указанных представителем заявителя, поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Согласно приговору судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Гафинец И.В. осужден по ст.131 ч. 3 п. «в» УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ годам ДД.ММ.ГГГГ месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.
 
    Согласно постановлению Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, особо опасный рецидив преступлений заменен на простой рецидив преступлений, наказание по ст. 131 ч.3 п. «в» УК РФ снижено до ДД.ММ.ГГГГ лет лишения свободы, Гафинец И.В. переведен из колонии особого режима в колонию строгого режима.
 
    Согласно копии справки серия №, Гафинец И.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию наказания.
 
    Согласно решению Новочеркасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Гафинцу И.В. установлен административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ после освобождения из мест лишения свободы. В отношении поднадзорного Гафинца И.В. установлены следующие ограничения: запрещение выезда за пределы территории по месту регистрации и фактического проживания, явка от 1 до 4 раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно паспорту №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Гафинец И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    Согласно рапорту инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Ремонтненский» О.В. Бражкиной, при проведении проверки установлено, что Гафинец И.В. работает по найму у ИП Мордасова. Характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет. Фактически проживает с ДД.ММ.ГГГГ с гражданской ФИО5 по адресу: <адрес>. Гафинец И.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, в связи с чем, необходимо подготовить и направить в суд материалы для дальнейшего установления административного надзора в отношении Гафинца И.В..
 
    Согласно характеристике, данной Гафинцу И.В. начальником МО МВД России «Ремонтненский», Гафинец И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является уроженцем <адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Освобожден по отбытию наказания. С ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает по адресу: <адрес>, не имеет постоянного места работы, работает по найму. В употреблении спиртных напитков либо наркотиков, не замечен, к административной и уголовной ответственности не привлекался.
 
    Заслушав объяснения представителя заявителя Бражкиной О.В., лица, в отношении которого подано заявление - Гафинца И.В., заключение прокурора Христича А.С., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
 
    Как следует из положений ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
 
    В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции от 23.07.2013) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
 
    В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Преступление, за которое осужден Гафинец И.В., относится к категории тяжких преступлений. Следовательно, судимость ФИО6 за совершение преступления предусмотренного ст. 131 ч.3 п. «в» УК РФ будет погашается 02.02.2020 года, в соответствии со ст. 86 ч. 2 УК РФ (в редакции от 23.07.2013).
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО6 административного надзора.
 
    Согласно ст. 4, указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В то же время, в силу требований ч.2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Учитывая положительную характеристику Гафинца И.В., отсутствие фактов привлечения его к административной ответственности, суд считает возможным установить административного надзор до даты погашения судимости и периодичность явки для регистрации - два раза в месяц.
 
    Суд считает, что заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Ремонтненский» подлежит удовлетворению частично поскольку в отношении Гафинца И.В. ранее был установлен решением суда административный надзор и учтановлены ограничения. Считает, что оснований для ужесточения ограничений Гафинцу И.В. не представлено доказательств. С учетом его характеристик и при отсутствии нарушений установленных ограничений за весь период административного надзора, Гафинцу И.В. возможно установить ограничения с учетом ограничений, установленных ранее судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Ремонтненский» об установлении административного надзора в отношении Гафинца И.В., удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Гафинца И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Одновременно установись ему следующие ограничения:
 
    Запретить Гафинцу И.В. пребывание в детских дошкольных и общеобразовательных учреждениях;
 
    Запретить Гафинцу И.В. находиться ближе 100 метров от территории детских дошкольных и общеобразовательных учреждений <адрес>.
 
    Запретить Гафинцу И.В. посещение мест проведения массовых мероприятий с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;
 
    Запретить Гафинцу И.В. выезд за пределы <адрес> без согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор;
 
    Обязать Гафинца И.В. являться для регистрации по месту жительства в МО МВД России «Ремонтненский», два раза в месяц.
 
    Срок административного надзора за Гафинцом И.В. исчислять: со дня постановки на учет в МО МВД России «Ремонтненский» по месту жительства.
 
    В остальной части исковых требований, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд.
 
    Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья        А.Н. Ковалев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать