Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 2-39/2014
Дело № 2-39/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново. 16 января 2014г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
с участием истца Исаева А.С.,
Ответчиков Зайцевой С.А., Арлановой З.П. действующей в интересах несовершеннолетнего Зайцева И. Р.,
Представителя отдела опеки и попечительства _______ Гридчиной Е.А.
при секретаре Селецкой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева А. С. к Зайцевой С. А., Арлановой З. П., действующей в интересах несовершеннолетнего Зайцева И. Р., об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
у с т а н о в и л :
Исаев А.С. обратился с иском к Зайцевой С.А., Арлановой З.П., действующей в интересах несовершеннолетнего Зайцева И. Р., об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что _____г. умер его двоюродный брат Зайцев Р. Н.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: _______? _______. При жизни Зайцев Р.Н. завещал все своё имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, истцу. После смерти Зайцева Р.Н. истец вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, пользуется домом и земельным участком. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию получил отказ, так как пропустил установленный срок для принятия наследства и не может подтвердить факт принятия наследства. Кроме того возник спор о долях наследственного имущества. Считает, что фактически принял наследство, так как после смерти Зайцева Р.Н. он организовал и оплатил его похороны. Сразу после похорон стал распоряжаться и пользоваться имуществом Зайцева Р.Н., забрал себе во владение стол, стул, шкаф, куртку и другую одежду, в дом Зайцева Р.Н. пустил квартирантов, на земельном участке выращивает овощи. В ином, кроме судебного, порядке установить факт принятия наследства не представляется возможным. Обязательную долю наследства после смерти Зайцева Р.Н. имеют его жена Зайцева С.А. и несовершеннолетний ребенок Зайцева Р.Н. – Зайцев И.Р., который проживает с опекуном Арлановой З.П., их доли составляют по 1/4 каждому или 1/2 на двоих. Считает, что оставшаяся 1/2 доля наследства должна принадлежать истцу. Просит суд установить факт принятия наследства и признать за истцом право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: _______.
В судебное заседание истец Исаев А.С., настаивал на заявленных требованиях по основаниям и доводам, указанным в заявлении.
Ответчик Зайцева С.А., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила в суд письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны. В судебном заседании пояснила, что истец Исаев А.С. после смерти Зайцева Р.Н. организовал его похороны, поминки, фактически вступив во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, пользуется домом и земельным участком.
Ответчик Арланова З.П. действующая в интересах несовершеннолетнего Зайцева И. Р., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила в суд письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны. В судебном заседании пояснила, что истец Исаев А.С. после смерти Зайцева Р.Н. организовал его похороны, поминки, фактически вступив во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, пользуется домом и земельным участком.
Представитель отдела опеки и попечительства _______ Гридчина Е.А., действующая на основании доверенности, полагала, что исковые требования Исаева А.С. подлежат удовлетворению.
Суд, выслушав истца, ответчиков, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, исковые требования подлежат удовлетворению.
Исковые требования подтверждаются материалами дела, в том числе: копией свидетельства о смерти; копией завещания от _____г..; копиями свидетельства о регистрации права; выпиской из домовой книги; справкой Отдела ЗАГС № от _____г..
Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии п. 1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1118 ГК РФ - Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ - Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1149 ГК РФ - Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Согласно ст. 1153 п. 2 ГК РФ, способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено и не оспорено ответчиками, что истец является наследником по завещанию. После смерти Зайцева Р.Н истец фактически вступил во владение и управление всем имуществом, включая вышеназванный жилой дом и земельный участок, принимает все меры по сохранению наследственного имущества. Данный факт подтверждается показаниями ответчиков Зайцевой С.А. и Арлановой З.П. действующей в интересах несовершеннолетнего Зайцева И. Р..
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как видно из материалов дела заявитель во внесудебном порядке не может установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Зайцева Р.Н. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение для оформления права наследования после смерти указанного лица. Поэтому требования об установлении юридического факта подлежат удовлетворению.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска, ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание исковых требований ответчиками.
Установить факт принятия Исаевым А. С. _____г. года рождения наследства открывшегося после смерти Зайцева Р. Н., _____г. года рождения, умершего _____г. года.
Признать за Исаевым А. С. _____г. года рождения, в порядке наследования, право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью ............ кв.м., расположенного по адресу: _______.
Признать Исаевым А. С. _____г. года рождения, в порядке наследования, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью ............ кв.м., расположенного по адресу: _______.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца.
Председательствующий Г.Ю. Иванова
