Решение от 31 марта 2014 года №2-39/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-39/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-39/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Ижморский районный суд Кемеровской области
 
    В составе: председательствующего – судьи Алтынбаевой Н.А.
 
    При секретаре Волошиной Т.В.,
 
    С участием: истца Герасимова В.А.
 
    пгт. Ижморский                                31 марта 2014г.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова Владимира Александровича к территориальному отделу по Ижморскому лесничеству Департамента лесного комплекса по Кемеровской области о признании права собственности на движимую вещь,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Герасимов Владимир Александрович обратился в суд с иском к территориальному отделу по Ижморскому лесничеству Департамента лесного комплекса по Кемеровской области о признании права собственности на движимую вещь, свои требования мотивируя тем, что с 20.08.2005 г. он не являясь собственником, добросовестно, открыто непрерывно владеет как своим собственным прицепом ГКБ № в течение 8 лет. Ранее указанное имущество принадлежало ГУ КО «Ижморский лесхоз».
 
        Просит суд признать за ним право собственности на прицеп ГКБ №, 1991 года выпуска в силу приобретательной давности.
 
        В судебном заседании Герасимов В.А. поддержал заявленные требования в полном объёме, пояснив, что он приобрел указанный прицеп в Ижморском лесхозе 15.08.2005 г. без правоустанавливающих документов. Указанное имущество на балансе предприятия не стояло, прицеп был уже списан, находился в состоянии требующем восстановления. Прицеп им был восстановлен. Использует он его на перевозке леса с использованием лесовоза «Урал». Из его обладания лесовоз не выходил с момента завладения. Восстановить документы на спорный прицеп не представляется возможным.
 
        Представитель Территориального отдела по Ижморскому лесничеству департамента лесного комплекса Кемеровской области Поморцева И.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что территориальный отдел по Ижморскому лесничеству является правоприемником ГУ КО «Ижморский лесхоз». Действительно спорный прицеп ранее принадлежал ГУ КО «Ижморский лесхоз», но на балансе не числился. Когда прекратилась хозяйственная деятельность многое имущество было продано, в том числе и указанный прицеп.
 
        Суд заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела приходит к следующему.
 
    Так, свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что он работал техником в Ижморском лесхозе с 2001 г., сейчас в Территориальном отделе Ижморского лесничества. На тот момент спорный прицеп находился на территории Ижморского лесхоза и не использовался по назначению, так как хозяйственная деятельность уже не осуществлялась. На балансе прицеп не числился. Знает, что прицеп приобрел Герасимов В.А. для осуществления лесозаготовительных работ.
 
    Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что он работает в ООО «Автолес» на лесовозе «Урал» около четырёх лет. Вывозит лес с лесозаготовительных кварталов на базу, расположенную в <адрес>. Спорный прицеп принадлежит Герасимову В.А., который является учредителем ООО «Автолес».
 
    Согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от 15.08.2005 года Герасимовым В.А. оплачено за списанный прицеп <данные изъяты> рублей.
 
    Справкой ГУ КО «Ижморский лесхоз» подтверждается, что на проданный прицеп ГКБ № 1991 года выпуска правоустанавливающие документы утеряны.
 
    По данным ОГИБДД МО МВД России «Анжеро-Судженский» прицеп марки ГКБ №, 1991 года выпуска за «Ижморским лесхозом» не числится.
 
    Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    В судебном заседании установлено, что прицеп к лесовозу ГКБ №, 1991 года выпуска используется Герасимовым В.А. в течение более 5 лет на вывозке леса. Данный прицеп имеет специальное назначение. Герасимовым В.А. подтверждено, что он использует его по прямому назначению открыто и непрерывно. Свидетельскими показаниями подтверждено, что ранее спорный прицеп принадлежал ГУ КО «Ижморский лесхоз», правопреемником которого является территориальный отдел по Ижморскому лесничеству Департамента лесного комплекса по Кемеровской области. Правоприемником не было заявлено требований об истребовании данного имущества, ввиду чего суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Герасимова Владимира Александровича удовлетворить.
 
    Признать за Герасимовым Владимира Александровича право собственности на прицеп ГКБ №, 1991 года выпуска в силу приобретательной давности.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Судья:                                                           Алтынбаева Н.А
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать