Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 2-39/2014
Дело № 2-39/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 января 2014 г. с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Коняевой З.А.,
при секретаре Пашининой В.К.,
с участием истца Поляковой М.Э.,
ответчика Джумаева В.В.,
третьего лица Сергеева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой М.Э. к Джумаеву В.В. о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Полякова М.Э. обратилась к Джумаеву В.В. с иском о взыскании <...> руб., в том числе стоимость восстановительного ремонта автомобиля <...> руб., оплата за отчет об оценке ущерба – <...> руб., почтовые расходы по приглашению ответчика для осмотра автомобиля и оценки ущерба – <...> руб.
В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Джумаев без её ведома и согласия управлял принадлежащим ей автомобилем ВАЗ -21150 регистрационный номер <номер>, на крутом повороте не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения.
За оценкой причиненного ущерба обращалась в НП СОО «****» консалтинговую компанию ООО «****», оплатила за услуги по оценке <...> рублей. Согласно калькуляции рыночная стоимость восстановления автомобиля определена в размере <...> руб. Телеграммой вызывала ответчика присутствовать при проведении оценки ущерба, оплатила за телеграмму <...> руб.
В судебном заседании истец Полякова М.Э. настаивала на удовлетворении иска. Пояснила, что указанный автомобиль принадлежит ей по праву собственности с ДД.ММ.ГГГГ. По доверенности им управлял Сергеев С.А.. Как установлено в ходе дознания, ДД.ММ.ГГГГ Сергеев С.А. на данном автомобиле уехал в п. Новые Зори, где в лесу распивал спиртные напитки в компании с Джумаевым В.В. Последний попросил разрешения покататься на автомобиле и Сергеев разрешил, а сам остался в лесу. Джумаев уехал. Через три часа родители ответчика сообщили, что он совершил аварию в с. Лесное, опрокинул автомобиль с трассы.
Ответчик Джумаев В.В. исковые требования признал в полном объеме, размер ущерба и свою вину в причинении его не оспаривает. Обязуется возмещать истцу ущерб ежемесячно платежами в размере <...> рублей. Подал суду заявление о принятии судом признания иска.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия принятия признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, суд разъяснил. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с изложенным, суд удовлетворяет исковые требования Поляковой М.Э. в полном объеме, взыскивает с Джумаева В.В. в её пользу стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля <...> руб., оплату за составление отчета об оценке ущерба – <...> руб., почтовые расходы по приглашению ответчика для осмотра автомобиля и оценки ущерба – <...> руб., всего <...> руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд возмещает истцу также расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб. исходя из суммы иска <...> руб., который удовлетворен в полном объеме.
Всего суд взыскивает с Джумаева В.В. в пользу Поляковой М.Э. <...> рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Поляковой М.Э. удовлетворить.
Взыскать Джумаева В.В. в пользу Поляковой М.Э. <...> руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 21.01.2014 г.
Судья З.А. Коняева
