Определение от 20 июня 2014 года №2-39/2014

Дело №2-39/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
    Зубцовский районный суд Тверской области
 
    в составе: председательствующего судьи Козловой А.А.,
 
    с участием истца по основному иску, ответчика по встречному иску Радюхиной Н.В.,
 
    представителя истца по основному иску, ответчика по встречному иску Анакина А.В.,
 
    ответчика по основному иску, истца по встречному иску Дергунова О.В.,
 
    представителя ответчика по основному иску, истца по встречному иску Марченко Е.А.,
 
    при секретаре Беловой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Зубцове 20 июня 2014 года гражданское дело по иску Радюхиной Н.В. к Дергунову О.В. о сносе самовольно возведенных забора и гаража и по встречному иску Дергунова О.В. к Радюхиной Н.В. об определении границ земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Радюхина Н.В. обратилась в суд с иском к Дергунову О.В. о сносе самовольно возведенных забора и гаража.
 
    Дергунов О.В. обратился в суд с встречным иском к Радюхиной Н.В. об определении границ земельного участка.
 
    В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    1. Дергунов О.В. переносит капитальный, из металлического профиля забор, который на момент настоящего мирового соглашения разделяет принадлежащий Радюхиной Н.В. земельный участок с кадастровым номером № и принадлежащий Дергунову О.В. земельный участок с кадастровым номером № в течении 2-х недель с даты утверждения судом данного мирового соглашения.
 
    2. Радюхина Н.В. отказывается от своих требований о сносе вышеуказанного забора Дергунова О.В.
 
    3. Радюхина Н.В. отказывается от своих требований о сносе гаража Дергунова О.В. в д. <адрес> и признает право Дергунова О.В. на узаконение земельного участка под данным гаражом.
 
    4. Дергунов О.В. отказывается от исковых требований к Радюхиной Н.В. об определении границ земельного участка в д. <адрес> с кадастровым номером №.
 
    5. Дергунов О.В. признает, что согласно Фото 7 граница земельного участка Дергунова О.В. должна проходить у основания липы на фото 7, а согласно Фото 7 граница земельного участка Радюхиной Н.В. с кадастровым номером № заканчивается у липы (фото 7). Дергунов О.В. признает, что согласно Фото 12 – металлический столб, обозначенный красной галочкой, является границей земельных участков между принадлежащим Радюхиной Н.В. земельным участком с кадастровым номером № и принадлежащим Дергунову О.В. земельным участком с кадастровым номером №.
 
    6. Дергунов О.В. признает, что линейный размер по фасаду принадлежащего Радюхиной Н.В. земельного участка с кадастровым номером № составляет 30 метров 60 сантиметров, а линейные размеры по боковым сторонам (линиям) принадлежащего Радюхиной Н.В. земельного участка с кадастровым номером № составляют 52 метра 60 сантиметров.
 
    7. Дергунов О.В. компенсирует Радюхиной Н.В. понесенные расходы в сумме <данные изъяты> в течение 2-х недель с момента подписания соглашения.
 
    В силу нормативных положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Мировое соглашение сторон не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, условия мирового соглашения, отказ истца от иска не нарушают права и законные интересы других лиц. Поэтому мировое соглашение сторон подлежит утверждению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что производство по делу может быть прекращено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом по основному иску, ответчиком по встречному иску Радюхиной Н.В. с одной стороны и ответчиком по основному иску, истцом по встречному иску Дергуновым О.В. с другой стороны, согласно которому:
 
    1. Дергунов О.В. переносит капитальный, из металлического профиля забор, который на момент настоящего мирового соглашения разделяет принадлежащий Радюхиной Н.В. земельный участок с кадастровым номером № и принадлежащий Дергунову О.В. земельный участок с кадастровым номером № в течении 2-х недель с даты утверждения судом данного мирового соглашения.
 
    2. Радюхина Н.В. отказывается от своих требований о сносе вышеуказанного забора Дергунова О.В.
 
    3. Радюхина Н.В. отказывается от своих требований о сносе гаража Дергунова О.В. в д. <адрес> и признает право Дергунова О.В. на узаконение земельного участка под данным гаражом.
 
    4. Дергунов О.В. отказывается от исковых требований к Радюхиной Н.В. об определении границ земельного участка в д. <адрес> с кадастровым номером №
 
    5. Дергунов О.В. признает, что согласно Фото 7 граница земельного участка Дергунова О.В. должна проходить у основания липы на фото 7, а согласно Фото 7 граница земельного участка Радюхиной Н.В. с кадастровым номером № заканчивается у липы (фото 7). Дергунов О.В. признает, что согласно Фото 12 – металлический столб, обозначенный красной галочкой, является границей земельных участков между принадлежащим Радюхиной Н.В. земельным участком с кадастровым номером №4 и принадлежащим Дергунову О.В. земельным участком с кадастровым номером №
 
    6. Дергунов О.В. признает, что линейный размер по фасаду принадлежащего Радюхиной Н.В. земельного участка с кадастровым номером № составляет 30 метров 60 сантиметров, а линейные размеры по боковым сторонам (линиям) принадлежащего Радюхиной Н.В. земельного участка с кадастровым номером № составляют 52 метра 60 сантиметров.
 
    7. Дергунов О.В. компенсирует Радюхиной Н.В. понесенные расходы в сумме <данные изъяты> в течение 2-х недель с момента подписания соглашения.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-39/2014 по иску Радюхиной Н.В. к Дергунову О.В. о сносе самовольно возведенных забора и гаража и по встречному иску Дергунова О.В. к Радюхиной Н.В. об определении границ земельного участка.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи частной жалобы через Зубцовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья А. А. Козлова