Определение от 14 марта 2014 года №2-39/2014

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-39/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Яр-Сале      14 марта 2014 года
 
    Судья Ямальского районного суда, Ямало-Ненецкого автономного округа О.В. Степанюк, при секретаре Айнулиной В.К.,
 
    с участием заместителя прокурора Ямальского района Изместьева А.В.
 
    представителя Администрации МО Яр-Салинское ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-39/2014 по исковому заявлению прокурора Ямальского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО Яр-Салинское о понуждении к совершению определенных действий,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Ямальского района обратился с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО Яр-Салинское о понуждении к совершению определенных действий, а именно устранение нарушений законодательства о безопасности дорожного движения.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Изместьев А.В. представил суду отказ от исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 просила дело прекратить в связи с добровольным исполнением требований прокурора. Предоставила в судебное заседание Акт контрольной проверки по устранению выявленных недостатков содержания дорог, составленных госинспектором БДД направления ОД и ДИ ОГИБДД ОМВД России по Ямальскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого все выявленные ранее нарушения устранены в полном объеме.
 
    Заслушав участников судебного заседания, рассмотрев отказ от исковых требований, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 39, 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. В данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принят судом.
 
    Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 220, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-39/2014 по иску прокурора Ямальского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО Яр-Салинское о понуждении к совершению определенных действий, прекратить.
 
    Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы в суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Частная жалоба, подается через Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    Судья подпись О.В. Степанюк
 
    Копия верна
 
    Судья Ямальского районного суда                 О.В. Степанюк
 
    Определение Ямальского районного суда 14 марта 2014 года не вступило в законную силу, оригинал определения находится в материалах гражданского дела № 2-39/2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать