Определение от 28 января 2014 года №2-39/2014

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-39/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 января 2014 г.                         г. Белёв Тульской области.
 
    Белёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тетеричева Г.И.
 
    при секретаре Приходько Н.Н.
 
    с участием помощника прокурора Белёвского района Гавриковой Н.И.,
 
    представителя ответчика Рудковской Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-39/2014 по исковому заявлению прокурора Белёвского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Белёвжилкомсервис" о признании незаконными действий по изменению размера платы за содержание и ремонт общего имущества, возложении обязанности произвести перерасчет платы за содержание и ремонт общего имущества,
 
установил:
 
    прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Белёвского района проведена проверка соблюдения ООО "Белёвжилкомсервис" требований жилищного законодательства в части повышения размера платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов, которой установлено следующее.
 
    На территории Белёвского района управляющей компанией для многоквартирных домов является ООО "Белёвжилкомсервис", в связи с чем в октябре-ноябре 2009 г. были заключены договора управления многоквартирными домами. 28 декабря 2009 г. заключен договор управления многоквартирными домами с администрацией МО г. Белёв Белёвского района.
 
    Пунктом 4.3 данного договора предусмотрено, что размер платы по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов определяется на общих собраниях собственников домов с учетом предложений управляющей компании. Для неприватизированных квартир размер платы устанавливается органом местного самоуправления.
 
    С 01 июля 2013 г. ООО "Белёвжилкомсервис" изменило размер платы за жилое помещение и коммунальный услуги. Проведенная проверка показала, что в нарушение требований действующего законодательства общее собрание собственников помещений многоквартирных домов по вопросу повышения платы за содержание и ремонт общего имущества не проводилось. Собственниками многоквартирных домов, а также органом местного самоуправления, как собственников неприватизированных квартир, решение об изменении платы за содержание и ремонт общего имущества не принималось.
 
    Следовательно, повышение ООО "Белёвжилкомсервис" с 1 июля 2013 г. платы за содержание и ремонт общего имущества на 7,1% без решения собрания собственников многоквартирных домов и органа местного самоуправления является незаконным.
 
    Указывая на изложенное и ссылаясь на ст. ст. 154 - 156, 161 и 162 Жилищного кодекса РФ, п. 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, просит суд признать действия ООО "Белёвжилкомсервис" по изменению с 1 июля 2013 г. размера платы за содержание и ремонт общего имущества незаконными и обязать ответчика произвести перерасчет платы за содержание и ремонт общего имущества собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО "Белёвжилкомсервис".
 
    В судебном заседании помощник прокурора Гаврикова Н.И. заявила об отказе прокурора от иска, поскольку ответчик добровольно исполнил исковые требования: отменил приказ о повышении с 01 июля 2013 г. размера платы за содержание о ремонт общего имущества и произвел перерасчет этой платы, что подтверждено соответствующими документами.
 
    Отказ прокурора от иска, выраженный в адресованном суду письменном заявлении, приобщен к материалам дела.
 
    Судом разъяснено истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ при принятии судом отказа от иска одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Помощник прокурора Гаврикова Н.И. просила принять отказ от иска.
 
    Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом из представленных ответчиком документов установлено, что приказом исполнительного директора ООО "Белёвжилкомсервис" от 11 декабря 2013 г. № отменен приказ от 31 мая 2013 г. № "Об увеличении платы за содержание и ремонт жилых помещений с 01 июля 2013 г.", произведен перерасчет платы за содержание и ремонт общего имущества.
 
    Представитель ответчика Рудковская Т.Н. подтвердила указанные сведения.
 
    Суд находит, что отказ прокурора от иска заявлен в соответствии с требованиями ГПК РФ, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе неопределенного круга лиц, в связи с чем оснований для отказа в его принятии судом не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ прокурора Белёвского района Тульской области от иска в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Белёвжилкомсервис" о признании незаконными действий по изменению размера платы за содержание и ремонт общего имущества, возложении обязанности произвести перерасчет платы за содержание и ремонт общего имущества.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-39/2014 по исковому заявлению прокурора Белёвского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Белёвжилкомсервис" прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы (представления прокурора) через Белёвский районный суд.
 
    Председательствующий                    Г.И.Тетеричев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать