Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 2-39/2014
Дело № 2-39/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кинешма Ивановская область 7 февраля 2014 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Гольман С.В.,
при секретаре Беловой Е.А.,
с участием помощника Кинешемского городского прокурора Чихачева А.Б., представителя ответчика Елизаровой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кинешемского городского прокурора в интересах Соколовой А.Е. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области о признании незаконными действий по удержанию из состава ежемесячной денежной выплаты суммы средств, направляемых на оплату набора социальных услуг, обязании производить ежемесячную денежную выплату без удержания из её состава суммы средств, направляемых на оплату набора социальных услуг, взыскании задолженности по ежемесячной денежной выплате,
УСТАНОВИЛ:
Кинешемский городской прокурор в интересах Соколовой А.Е. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области о признании незаконными действий по удержанию с ДД.ММ.ГГГГ из состава ежемесячной денежной выплаты суммы средств, направляемых на оплату набора социальных услуг, обязании производить ежемесячную денежную выплату без удержания из её состава суммы средств, направляемых на оплату набора социальных услуг, взыскании задолженности по ежемесячной денежной выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание 31 января 2014 года в 9 часов 30 минут Соколова А.Е., правильно и своевременно извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, сведения об уважительности причин неявки не представила.
Судебное заседание отложено на 7 февраля 2014 года 9 часов 30 минут. В данное судебное заседание Соколова А.Е. также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась правильно и своевременно, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, сведения об уважительности причин неявки не представила.
Старший помощник Кинешемского городского прокурора Чихачев А.Б. полагал исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в связи с неявкой Соколовой А.Е. Представитель ответчика по доверенности от 1 марта 2013 года № 14 Елизарова М.Н. не настаивала на рассмотрении дела по существу. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Территориального управления социальной защиты населения по городскому округу Кинешма и Кинешемскому муниципальному району, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Таким образом, усматриваются основания для оставления вышеуказанного искового заявления без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кинешемского городского прокурора в интересах Соколовой А.Е. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области о признании незаконными действий по удержанию из состава ежемесячной денежной выплаты суммы средств, направляемых на оплату набора социальных услуг, обязании производить ежемесячную денежную выплату без удержания из её состава суммы средств, направляемых на оплату набора социальных услуг, взыскании задолженности по ежемесячной денежной выплате оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья С.В.Гольман