Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-39/2014
Дело № 2-39/2014 13.02.2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Зеленогорского районного суда Санкт -Петербурга Заведеева И.Л.
при секретаре Трайнич М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ИП ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга обратилось в суд с заявлением об установлении для должника ИП ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ (ред. от 25.12.2012) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № - ФЗ) - индивидуальные предприниматели, адвокаты являются плательщиками страховых взносов.
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона № - ФЗ вышеперечисленная категория страхователей уплачивает страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года самостоятельно, не позднее 31 декабря текущего года.
Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации и Федерального фонда обязательного медицинского страхования.
Уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона № - ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя (рег. № ИНН 782704212630) в УПФР в <адрес> Санкт-Петербурга.
В соответствии с требованиями, предусмотренными п.2 ст. 20 Закона № - ФЗ, заместителем начальника УПФР принято Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 016 руб. 25 коп.
На основании Постановления УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором установлен срок для добровольного исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника УПФР принято Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика № на общую сумму 1 931 руб. 34 коп.
На основании Постановления УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором установлен срок для добровольного исполнения.
19.09.2011г. начальником УПФР принято Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика № на общую сумму 1 830 руб. 43 коп.
На основании Постановления УПФР № от 19.09.2011г. судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № от 22.09.2011г., в котором установлен срок для добровольного исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ начальником УПФР принято Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика № на общую сумму 13 417 руб. 11 коп.
На основании Постановления УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором установлен срок для добровольного исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника УПФР принято Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика № на общую сумму 14 449 руб. 65 коп.
На основании Постановления УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором установлен срок для добровольного исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника УПФР принято Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика № на общую сумму 1 450 руб. 74 коп.
На основании Постановления УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором установлен срок для добровольного исполнения.
21.05.2013г. начальником УПФР принято Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика № на общую сумму 1 449 руб. 07 коп.
На основании Постановления УПФР № от 21.05.2013г. судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором установлен срок для добровольного исполнения.
21.05.2013г. начальником УПФР принято Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика № на общую сумму 16 584 руб. 35 коп.
На основании Постановления УПФР № от 21.05.2013г. судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № от 24.05.2013г., в котором установлен срок для добровольного исполнения.
В настоящее время задолженность перед Пенсионным фондом Российской Федерации ФИО1 Е. И. не погашена, исполнительные производства не окончены, имущество должника не обнаружено.
При таких обстоятельствах, ссылаясь на неисполнение должником без уважительных причин требований исполнительного документа, руководствуясь положениями ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п.4 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « Об исполнительном производстве», заявитель просил установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
В ходе рассмотрения дела поступило заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом
Заявителю порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ясны и понятны.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право заявителя отказаться от требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от требований, поскольку отказ заявлен добровольно, выражен в письменной форме, воля заявителя отражена в протоколе судебного заседания.
Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга отказ от требований об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ИП ФИО1.
Производство по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ИП ФИО1 прекратить.
Определение может быть обжаловано путём подачи частной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
