Решение от 30 января 2013 года №2-39/2013

Решение по гражданскому делу
    
 
                                 Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    Город Тюмень 30 января 2013 года Мировой судья судебного участка №1 Центрального АО г. Тюмени Фаизова Н.В., при секретаре Малининой Н.А. с участием представителя истца Теплоуховой А.С., ответчика Пуриковой И.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-39-13/1м по иску ОАО Тюменская текстильная корпорация «Кросно» к Пуриковой И.Б. о взысканиизадолженности
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
              Истец  обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме 44000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1332,66 рублей, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком  был заключен договор целевого займа  07.10.2011 года на сумму -- рублей, сроком возврата - до 01.07.2012 года. Из заработной платы ответчика по данному договору было удержано 6000 рублей, в остальной части займ не возвращен до настоящего времени. Представитель истца Теплоухова А.С. в суде исковые требования поддержала. Ответчик Пурикова И.Б. в суде с иском согласилась. Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья считает, что иск ОАО Тюменская текстильная корпорация «Кросно» подлежит удовлетворению. Судом установлено следующее. 07 октября 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор целевого займа на сумму -- рублей со сроком возврата - до 01.07.2012 года. Заемщик обязан возвратить займ по истечении срока (01.07.2012 года) в безналичном порядке путем удержания из заработной платы (л.д.12-14). 07 октября 2011 года денежные средства в сумме 50000 рублей были выданы Пуриковой И.Б. на основании расходного кассового ордера (л.д.16). Из объяснений представителя истца в суде следует, что в погашение займа с ответчика было удержано 6000 рублей, в остальной части, займ не погашен до настоящего времени. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком Пуриковой И.Б. в связи с тем, что его признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, с ответчика Пуриковой И.Б. в пользу истца ОАО Тюменская текстильная корпорация «Кросно» подлежит взысканию сумма невозвращенного займа по договору целевого займа от 07 октября 2011 года, заключенного между ОАО Тюменская текстильная корпорация «Кросно» и Пуриковой И.Б. в размере 44000 рублей (50000 рублей - 6000 рублей = 44000 рублей), а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1332,66 рублей из расчета 8,25% за 134 дня просрочки, с 01.07.2012 года по 12.11.2012 года. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика Пуриковой И.Б. в пользу истца ОАО Тюменская текстильная корпорация «Кросно» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1559,98рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, ст. 198 ГПК РФ, мировой  судья
 
 
                                                                         РЕШИЛ:
 
 
    Иск ОАО  Тюменская текстильная корпорация «Кросно»  к Пуриковой И Б. удовлетворить. Взыскать с Пуриковой И.Б. в пользу ОАО Тюменская текстильная корпорация «Кросно» задолженность в сумме 44000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1332,66 рублей расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1559,98 рублей. Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тюмени через мирового судью судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени в течение месяца со дня вынесениярешения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                           Н.В. Фаизова