Решение от 19 февраля 2013 года №2-39/2013

Дело № 2-39/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 февраля 2013 года             с. Большие Кайбицы
 
    Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Багавиева И.А.,
 
    при секретаре Хузиной Г.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Акбирова А.Г. к Исполнительному комитету Эбалаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района РТ о признании права собственности на жилой дом, земельные участки и денежный вклад за лицом, фактически принявшим наследство,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акбиров А.Г. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Эбалаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района РТ о признании права собственности на жилой дом, земельные участки, денежный вклад и земельную долю сельскохозяйственного назначения за лицом, фактически принявшим наследство, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Д.Х. – бабушка истца. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> земельного участка общей площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>, земельного участка общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, денежного вклада №, открытого в Сберегательном банке России, земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 5 га, находящегося в границах землепользования <данные изъяты>. Данное имущество Д.Х. завещала истцу, который из-за юридической неграмотности в течение установленного законом срока после смерти Д.Х. не обратился к нотариусу за принятием наследства. После смерти бабушки истец фактически вступил в права наследования на ее имущество. В 2012 году истец по истечении установленного законом срока для принятия наследства после смерти своей бабушки, обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но нотариус отказала в связи с тем, что Акбиров А.Г. пропустил установленный законом срок. При жизни Д.Х. права на жилой дом и земельные участки в установленном законом порядке зарегистрировала в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Другие наследники отказываются от наследства в пользу истца. В настоящее время указанный жилой дом, земельные участки перешли во владение и пользование истца, который фактически принял наследство после смерти бабушки.
 
    В судебном заседании истец Акбиров А.Г. поддержал исковое заявление и пояснил суду, что после смерти его бабушки – Д.Х. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>, а также земельного участка предназначенного для огородничества, находящегося по адресу: <адрес>, денежного вклада в ОАО «Сбербанк России» и земельной доли сельскохозяйственного назначения, находящегося на землях <данные изъяты>. При жизни ее бабушка все свое имущество завещала ему и он в 2012 году попытался оформить наследство, но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что он пропустил срок для обращения к нотариусу для получения свидетельства о право на наследство. Он как наследник, фактически вступивший в права наследования, владеет, пользуется данным домом и земельными участками, платит налоги, в связи, с чем просит признать за ним право собственности на данный жилой дом, земельные участки и денежный вклад. Другие наследники отказываются от вышеуказанного наследства в пользу истца.
 
    В судебном заседании ответчик – представитель Исполнительного комитета Эбалаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района РТ Гизатуллина М.Ф., не возражала против удовлетворения иска и пояснила суду, что истец после смерти Д.Х. фактически пользуется спорным жилым домом и земельными участками, несет бремя содержания имущества, оплачивает налоги.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Акбирова Г.А. и Гимранов Ф.А., в судебном заседании не возражали по поводу удовлетворения требований истца.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Гимранов А.А., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным заявлением, в котором признал исковые требования и просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Кайбицкого нотариального округа Рыжова Н.Р., в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть данное дело в её отсутствии.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Кайбицкий отдел Управления Росреестра по РТ, в судебное заседание представителя не направил, в письменном заявлении просил рассмотреть данное дело в отсутствии своего представителя.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Буинское отделение № 4672 ОАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание представителя не направил.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Исполнительный комитет муниципального образования «Кайбицкий муниципальный район Республики Татарстан», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание представителя не направил.
 
    Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и интересам сторон.
 
    Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В статье 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Д.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти серии <данные изъяты>).
 
    В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со статьями 1110-1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В судебном заседании установлено, что после смерти Д.Х. открылось наследство в виде: жилого дома общей площадью <данные изъяты> и земельного участка общей площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>; земельного участка общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; денежного вклада № в Буинском отделении № 4672 ОАО «Сбербанк России»; земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5 га за кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ориентир на землях <данные изъяты> Право собственности Д.Х. на данное имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимого имущества и сделок с ним.
 
    В силу статей 1141-1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
 
    Наследниками первой очереди после смерти Д.Х. являются ее дети Гимранов Ф.А., Гимранов А.А., Акбирова Г.А., которые привлечены к участию в данном деле в качестве третьих лиц и не претендуют на наследство Д.Х.
 
    Наследником второй очереди является истец, который фактически принял данное наследство.
 
    Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.
 
    Судом установлено, что после смерти Д.Х. открылось наследство в виде жилого дома, земельных участков и денежного вклада, истец в установленном законом порядке права на данное наследство не оформил, но фактически принял наследство, вступив во владение и пользование данным имуществом как своим собственным, он пользуется земельными участками, платит налоги, коммунальные и страховые платежи.
 
    Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец является фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти бабушки Д.Х. поскольку после ее смерти следил за сохранностью имущества, производил расходы по содержанию дома, оплачивал налоги и следовательно имеет право на признание за ним в порядке наследования права собственности на жилой дом, земельные участки и денежный вклад. Доказательств принятия наследства после смерти Д.Х. иными лицами, кроме истца, в судебное заседание не представлено, судом при рассмотрении дела не добыто.
 
    Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.
 
    В статье 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Гимранова А.Г. к Исполнительному комитету Эбалаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района РТ о признании права собственности на жилой дом, земельные участки, денежный вклад и земельную долю сельскохозяйственного назначения за лицом, фактически принявшим наследство, удовлетворить.
 
    Признать за Гимрановым А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> право собственности на:
 
    - жилой дом общей площадью <данные изъяты>, литеры: А, А1, а, инвентарный номер №, с надворными постройками, литеры: Г, Г1, Г2, Г3, Г4, 1, 2, расположенные по адресу: <адрес>;
 
    - земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>;
 
    - земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>;
 
    - денежный вклад №, открытый в Буинском отделении № 4672 ОАО «Сбербанк России»;
 
    - земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 5 га за кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ориентир на землях <данные изъяты>
 
    Решение по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации права.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.
 
Судья               И.А. Багавиев