Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: 2-39/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Семилуки <ДАТА1>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре - <ФИО2>,
с участием истца - <ФИО3>,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <ФИО3> к СХА им. Ленина о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что в соответствии с выпиской из протокола <НОМЕР> общего собрания членов СХА им. Ленина <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА2>, договором купли-продажи конструктивных элементов сгоревшего дома от <ДАТА3> и передаточным актом от <ДАТА3>, истица является покупателем объекта недвижимости, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, общей площадью 102,4 кв.м., инвентарный номер <НОМЕР>. Расчеты по сделке купли-продажи были завершены, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА4> Сгоревший дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находился на балансе СХА им. Ленина. В ЕГРП отсутствовала информация о зарегистрированном праве на данный объект. Истцом было подано заявление в Управление Росреестра по <АДРЕС> области о государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости. Однако в государственной регистрации было отказано на основании абз. 6,9,10 п.1 ст. 20 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в связи с отсутствием документов, подтверждающих право СХА им. Ленина на распоряжение указанным объектом.
В связи с чем, просит признать за ней право собственности на конструктивные элементы сгоревшего дома, площадью 102,4 кв.м., расположенные по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что дом по указанному выше адресу был предоставлен им с мужем в 1991 году, они его сами достраивали. Во время пожара дом, со всеми документами на него, сгорел.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В заявлении просит дело по иску <ФИО3> о признании права собственности, рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает, иск признает, последствия признания иска ему понятны.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) принимает признание иска ответчиками.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. ст. 218, 234, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 173, 197-198 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Признать за <ФИО3> право собственности на конструктивные элементы сгоревшего дома, площадью 102,4 кв.м., расположенные по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении месяца со дня его принятия судом.
Мировой судья <ФИО1>