Решение от 22 февраля 2013 года №2-39/2013

Решение по гражданскому делу

 
Дело № 2-39/2013
 
   РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Карачев                                                                                                        22 февраля 2013  года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 35 Карачевского района Брянской области Мельянкова Т.А.,
 
    С участием представителя  истца ООО «Центр  Микрофинансирования г. Брянск» 
 
    Шкитырь А.В.,
 
    Ответчика Башкатова А.И.
 
    при секретаре Ковальчук Л.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Брянск» к Башкатову Аркадию Ивановичу    о взыскании долга по договору займу ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что  30 мая 2012 года ООО «Центр Микрофинансирования г. Брянск» и Башкатов  заключили договор займа и ответчик  получил <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    На основании п.1.4. договора займ , заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком   возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. В соответствии со ст. 807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа  в срок и порядке которые предусмотрены договором, на основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке определенных договором, 10% в месяц ( п. 1.4 договора займа). В соответствии с п. 4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплачивать займодавце пени из расчета 1% в день от просроченной суммы. Обязательства по договору займа заемщиком не исполнены. Платежи в кассу ЦМ г. <АДРЕС> не поступали, нарушался график оплаты по договору займа, в результате чего зачисления денежных средств не производилось.
 
    Просят взыскать с Башкатова Аркадия Ивановича задолженность по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также  расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Шкитырь А.В. пояснил, что Башкатов  А.И. заключил договор  займа и получил <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Обязательства по договору  займа не исполнены. Платежи в кассу  ЦМ не поступали, нарушался  график оплаты по договору займа, в результате чего зачисление денежных средств не производилось. Просят взыскать с Башкатова А.И. задолженность, образовавшуюся по договору займа: основную сумму - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;  проценты по договору - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; пени - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей , общая сумма  долга на 25.01.2013 года составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рулей 00 копеек.
 
    Ответчик Башкатов А.И.  в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен.
 
    Выслушав представителя истца , ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
 
 
    Согласно заявки на получение займа,  Башкатов Аркадий Иванович обратился в ООО «Центр микрофинансирования »  с заявлением о получении займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей сроком на 6 месяцев ( л.д. 7) и как следует из копии расходного кассового ордера <НОМЕР> данные денежные средства  были выданы Башкатову Аркадию Ивановичу  30 мая 2012 года ( л.д. 8).
 
 
    В соответствии с договором займа <НОМЕР> от 30.05.2012 года заключенного между истцом и ответчиком сумма займа составляет 25 00 рублей, займ предоставляется  на срок до 26.11.2012 года и процентная ставка составляет 10% в месяц.  ( л.д.11-12).
 
    Также в материалах дела имеется предоставленный истцом расчет стоимости иска , согласно которого общая просроченная задолженность составила  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек в том числе :  просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек;  начисленные проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек; пени <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек ( л.д. 6).
 
    Как следует из платежного поручения  <НОМЕР> от 21.12.2012 года  ООО «Центр Микрофинансирования »  по иску к Башкатову А.И. оплатило государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей 00  копеек  (л.д.5).
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
     В соответствии со статья 160. ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
    Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
                В пунктах 2-3 ст. 434 ГК РФ указано, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
                На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.
 
        Статьей  811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно  ч.1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина возмещается стороне, в пользу которой состоялось решение суда  с другой стороны. Вследствие чего уплата госпошлины подлежит отнесению на ответчика
 
    Учитывая вышеизложенное,  судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Общества с ограниченной ответственностью  «Центр Микрофинансирования г. Брянск» о взыскании с Башкатова АркадияИвановича   денежных средств по договору займа  и возврате   судебных расходов  в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00  копеек.    
 
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199  ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования             г. Брянск» к Башкатова Аркадия Ивановича овзыскании денежных средств по у договору  займа -   удовлетворить.
 
                Взыскать с Башкатова Аркадия Ивановича   в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-БАНК»  задолженность по договору кредитования  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>    ( <ОБЕЗЛИЧЕНО> ) рублей  00 копеек, и возврат государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей  00  копеек. Всего  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ( <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей 00  копеек.
 
                Реквизиты для уплаты : ООО Центр Микрофинансирования г. <АДРЕС> ОАО «АНКОР БАНК» г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор.счет 30101810300000000778, рас.сч. 40702810700000010466.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Карачевский райсуд <АДРЕС> области через мирового судью в течение одного месяца  .
 
 
 
 
    Мировой судья :     подпись
 
    Справка : решение вступило в законную силу «………»……………………. 2013 года
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:                                                                         Т.А. Мельянкова  
 
 
    Секретарь судебного участка :                                                 С.В. Елизарова